原告：楊某某，女，1971出生，漢族。委托訴訟代理人：曹家如，系普濟寺村支部書記。被告：周某某，男，1958年出生，漢族。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司。法定代表人：楊世東，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王智慧，系該公司員工。委托訴訟代理人：李方威，陜西大秦律師事務所律師。

原告楊某某訴被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人曹家如、被告周某某、被告保險公司委托代理人王智慧、李方威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費9944.35元，護理費7935.48元（47天×168.84元/天），住院伙食補助費2820元（47天×60元/天），營養(yǎng)費940元（47天×20元/天），交通費394元，住宿費130元，鑒定費840元，傷殘賠償金56880元（28440元×20年×10%），誤工費34949.88元（207天×168.84元/天），修車費1250元，共計116083.71元。事實和理由：2016年12月9日，被告周某某駕駛陜GE9**號小型轎車由平利縣城駛往安康市區(qū)方向，11時20分，當車輛行至平安高速西引線道路上時，與前方同方向行駛的原告楊某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告受傷不能站立，腰部不能伸直急送往安康市醫(yī)院進行救治，在急診室檢查治療5天后，轉(zhuǎn)入平利縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：1、左膝關節(jié)損傷，左膝關節(jié)半月板前后角撕裂、左膝關節(jié)前交叉韌帶損傷、左股骨遠端骨挫傷、左膝關節(jié)積液；2、腰4錐體輕度滑脫。在院治療47天后回家靜養(yǎng)，于2017年7月3日在安康市金州司法鑒定中心做了傷殘等級鑒定構成十級，現(xiàn)已治療終止。平利縣公安局交通警察大隊于2016年12月11日作出2016第594號事故認定書，認定原告在本起交通事故中不承擔責任。因被告周某某駕駛車輛于2016年1月24日在被告保險公司投有保險，應由保險公司承擔責任。現(xiàn)依法起訴，請支持。被告周某某辯稱，對交通事故事實無異議，但該車在保險公司購買有交強險和商業(yè)險，保險公司應在責任范圍內(nèi)予以賠償。該車是被告周某某出資給女兒周希希購買，因女兒在西安工作，所以在西安購買的保險。保險公司理賠后，被告周某某墊付的款項醫(yī)療費9291.35元、交通費360元、住宿費360元、生活費500元、合計10511.35元請返還給被告。被告保險公司辯稱，1、對交通事故事實無異議，在原告的證據(jù)充分合理的情況下，保險公司同意在法律規(guī)定及保險合同約定范圍內(nèi)承擔責任。2、對原告的十級傷殘有異議，保險公司申請重新鑒定。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證，對原告提供的平利縣公安局交通警察大隊2016第594號事故認定書、平利縣醫(yī)院診斷證明書及住院病歷一日清單、安康市中心醫(yī)院檢查報告單、陜西安康金州司法鑒定中心（2017）臨鑒字第922號司法鑒定意見書、醫(yī)療費、住宿費、鑒定費、維修費及交通費票據(jù)、村委會及居委會證明、戶口簿、房屋買賣協(xié)議、房產(chǎn)證、契稅完稅證明單、保險單、證人王峰證言等，二被告對證據(jù)真實性無異議，但保險公司認為原告楊某某傷情不構成十級傷殘，申請重新鑒定，而且殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算過高，房屋買賣協(xié)議時間和辦證時間不符，應按農(nóng)村居民標準計算，營養(yǎng)費賠償無依據(jù)，誤工費天數(shù)過長，車輛修理費過高，因被告保險公司除重新鑒定申請外，未向法庭提交相關證據(jù)，且法庭經(jīng)過核實，原告確因孩子上學，于2013年1月8日在平利縣城關鎮(zhèn)五峰小區(qū)臥虎崗購房一套，2014年5月8日搬入居住至今，并以城市打工收入生活。對于原告提供的證據(jù)，除司法鑒定意見書外，其他證據(jù)本院予以采信。對被告周某某提供的醫(yī)療費、住宿費、交通費、生活費等墊付10511.35元的票據(jù)及平利縣醫(yī)院診斷證明書，原告及被告保險公司均無異議，本庭予以采信。被告保險公司對原告楊某某的傷殘等級申請重新鑒定，經(jīng)西北政法大學司法鑒定中心西法大司鑒中心（2018）臨鑒字第74號司法鑒定意見書鑒定為：被鑒定人楊某某因交通事故致左膝關節(jié)損傷，符合十級傷殘；外傷參與度為50%。重新鑒定意見書送達雙方當事人，質(zhì)證時原告和被告周某某表示接受，被告保險公司仍對原告楊某某被鑒定為十級傷殘結(jié)論不服，申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢。經(jīng)質(zhì)詢，對本次交通事故受傷及原告本來左膝關節(jié)有病變，鑒定人綜合考慮，給出“十級傷殘外傷參與度50%的鑒定結(jié)論”。西北政法大學司法鑒定中心作出的第74號司法鑒定意見書事實清楚，程度合法，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月9日，被告周某某駕駛陜GE9**號小型轎車，由平利縣城方向駛往安康市區(qū)方向。11時20分，當車輛行至平安高速西引線道路上時，與前方同向行駛原告楊某某駕駛的電動車發(fā)生擦掛，造成原告楊某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊作出2016年594號道路交通事故認定書，認定被告周某某在本起事故中負全部責任，原告楊某某無責任。原告受傷后，當時送往平利縣醫(yī)院檢查，后送往安康市中心醫(yī)院檢查，診斷為：1.左膝關節(jié)外側(cè)半月板前、后角撕裂，前交叉韌帶損傷，膝關節(jié)腔積液。2.股骨遠端改變考慮挫傷。3.膝關節(jié)周圍軟組織稍腫脹。在安康檢查5天，花住宿費490元，交通費360元，檢查費1681元。2016年12月14日，原告到平利縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1.左膝關節(jié)損傷。①左膝關節(jié)半月板前后角撕裂。②左膝關節(jié)前交叉韌帶損傷。③左股骨遠端骨挫傷。④左膝關節(jié)積液。2.雙膝關節(jié)骨性關節(jié)炎。3.腰椎間盤突出癥。4.腰椎骨質(zhì)增生。5.腰4錐體輕度滑脫。入院后完善相關檢查，左下肢石膏外固定制動，活血止痛支持治療，指導患者功能鍛煉。2017年1月25日出院，出院時情況：生命體征正常，心腹無異常。左膝關節(jié)腫脹滑退，屈伸活動受限，左下肢末梢血運及感覺正常。原告楊某某在平利縣醫(yī)院住院治療42天，花檢查費2111元，住院費7721.85元。原告共計花費醫(yī)療費11513.85元，其中9291.35元由被告周某某墊付，2222.5元原告自己支付。2017年7月3日，原告委托陜西安康金州司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定，安康金州司法鑒定中心（2017）臨鑒字第922號司法鑒定意見書鑒定原告為十級傷殘，花鑒定費840元，交通費60元。另花車輛修理費1250元。庭審中，被告保險公司對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，2018年3月20日，西北政法大學司法鑒定中心作出西法大鑒定中心（2018）臨鑒字第74號司法鑒定意見書鑒定為：被鑒定人楊某某因交通事故致左膝關節(jié)損傷，符合十級傷殘，外傷參與度為50%。被告保險公司仍對原告楊某某構成十級傷殘存疑，申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢。經(jīng)質(zhì)詢，鑒定人回答了申請人的相關業(yè)務知識的詢問并作出解釋，未改變鑒定結(jié)論。重新鑒定花鑒定費用2458.5元，其中保險公司支付鑒定費用2200元（1200元+1000元），原告楊某某支付鑒定費用258.5元。另查明，原告楊某某原系平利縣城關鎮(zhèn)普濟寺村民，于2013年1月8日在平利縣城關鎮(zhèn)五峰小區(qū)臥龍崗購買住房一套，于2014年搬入居住至今。2017年4月19日原告交納契稅3331.53元，2017年5月24日在平利縣不動產(chǎn)登記局領?。?017）平利縣不動產(chǎn)第001575號產(chǎn)權證書。戶主為楊某某，權利性質(zhì)為出讓市場化商品房，用途為城鎮(zhèn)住宅用地。原告楊某某系油漆工，自2014年居住城里后，主要在城內(nèi)從事房屋裝修工程里的油漆工作，以在城市打工收入為主要經(jīng)濟來源。保險投保情況：被告周某某駕駛的車輛于2016年1月26日在被告保險公司購買交強險和商業(yè)險，交強險保險責任限額為12.2萬元，商業(yè)險其中第三者責任保險為不計免賠，賠償限額為50萬元，保險期間自2016年2月13日至2017年2月12日。被告周某某發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。原告楊某某因交通事故身體受到傷害、車輛受損，其所遭受的合法損失應當?shù)玫劫r償。根據(jù)道路交通管理部門出具的事故認定書，被告周某某應負事故的全部責任。該事故責任認定書，事實清楚，證據(jù)充分，雙方當事人均無異議，本院予以確認。被告周某某駕駛的車輛在被告保險公司購買機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，依照法律規(guī)定，原告的合法損失先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告主張被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、住宿費、鑒定費、修理費，理由成立，本院依法予以支持。原告的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療費發(fā)票和診斷證明及病歷，確定為11513.85元，原告主張誤工費34949.88元（207天×168.84元/天），依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，誤工費從原告受傷之日起計算至定殘前一天共計204天，按照陜西省統(tǒng)計局公布上一年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員居民服務和其他服務業(yè)平均工資105.22/天計算，誤工費為21464.88元。（204天×105.22元/天），原告主張護理費7935.48元（47天×168.84元/天），標準過高，理應按照105.22元/天計算，結(jié)合住院病歷治療過程，對于住院之前檢查實際仍有護理，故原告主張47天的護理期限，依法予以認定，護理費計算為4945.34元（47天×105.22元/天）。原告主張住院伙食補助費2820元（47天×60元/天），因?qū)嶋H住院天數(shù)為42天，故被告保險公司要求按42天計算理由成立，本院依法予以采納，原告住院伙食補助費為2520元（42天×60元/天）。原告主張營養(yǎng)費，根據(jù)病歷醫(yī)囑，并無加強營養(yǎng)字樣，且無其他證據(jù)證明需補充必要營養(yǎng)，故對該項請求不予支持。原告主張殘疾賠償金56880元（28440元×20年×10%），要求按城鎮(zhèn)居民賠償標準計算，按照2005年《最高人民法院關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》答復的內(nèi)容精神，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。但經(jīng)過重新鑒定“原告?zhèn)榉鲜墏麣?，外傷參與度為50%”，在本起交通事故致十級傷殘中，原告本身患有腿疾應自負50%責任，下余50%責任的賠償應由被告承擔，故原告主張的殘疾補償金56880元被告應承擔28440元（28440元/年×20年×10%×50%）。原告主張的鑒定費840元及重新申請鑒定費用和鑒定人出庭費用2458.5元，鑒定費用合計3298.5元，理應由被告全部承擔。原告主張交通費和住宿費，因有被告周某某墊付的金額未包含在內(nèi)，故總的交通費為420元，住宿費為490元，原、被告均無異議，本院予以確認。原告主張車輛修理費1250元，被告保險公司辯稱修理費過高，但卻未在指定期間向法庭提供車輛定損單，且原告修理車輛亦在保險公司指定修理單位，故原告主張賠償車輛修理費1250元的理由成立，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害案件中適用法律的若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

原告楊某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費11513.85元、誤工費21464.88元、護理費4945.34元、住院伙食補助費2520元、殘疾賠償金28440元、鑒定費用3298.5元、交通費420元、住宿費490元、車輛修理費1250元，共計74342.57元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告楊某某66520.22元（醫(yī)療費10000元+誤工費21464.88元+護理費4945.34元+交通費420元+殘疾賠償金28440元+車輛修理費1250元）。剩余部分7822.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司在商業(yè)保險限額內(nèi)賠償。被告保險公司已給付2200元鑒定費用，下余5622.35元由被告保險公司賠償原告楊某某。由原告楊某某在領取保險理賠款時返還被告周某某墊付的醫(yī)療費等合計10511.35元。以上一、二項（合計72142.57元）及第三項給付內(nèi)容，均限本判決生效后10日內(nèi)履行。駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2621元，減半收取1310.5元，由被告周某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員　　駱興云

書記員：羅丹