原告：楊某某，居民。
委托代理人：夏玉民，江蘇海瑞華律師事務所律師。
委托代理人：陳亞均，江蘇海瑞華律師事務所律師。
被告：杭某某，居民。
被告：太平財產保險有限公司鹽城中心支公司，住所地：鹽城市亭湖區(qū)人民中路36號九洲大廈103、104室。
負責人：徐大林，該公司總經理。
委托代理人：張青松、吳文浩，該公司員工。

原告楊某某與被告杭某某、太平財產保險有限公司鹽城中心支公司（以下至判決主文前簡稱:太平財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月28日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人陳亞均，被告杭某某，被告太平財保公司的委托代理人張青松到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：對原告訴稱的被告無異議的涉案事實,本院予以確認。經原告申請、本院委托，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壓腿谶M行了鑒定,并于2016年5月29日出具鹽市四院司鑒[2016]法臨鑒字第797號法醫(yī)學鑒定書,認為原告楊某某構成十級傷殘;誤工（休息）期限90日，護理期限60日（1人護理），營養(yǎng)期限60日。為此，原告支出鑒定費1312元。
對雙方無異議的涉案損失，本院確認如下：
1、醫(yī)療費5553.34元。
2、住院伙食補助費160元（20元/天×8天）。
3、營養(yǎng)費600元（10元/天×60天）。
4、護理費5100元（85元/天×60天）。
5、物損1000元。
對雙方有異議的涉案損失，本院認定如下：
1、誤工費。原告事故發(fā)生前在東臺市巧連商店打工，有該商店出具的證明等為證。結合其年齡，可按60元/天標準計算，根據法醫(yī)學鑒定書，該項損失為5400元（60元/天×90天）。
2、殘疾賠償金。原告為非農業(yè)家庭戶口，可按城鎮(zhèn)居民標準計算，根據法醫(yī)學鑒定書，結合其年齡，該項損失為44607.60元(37173元/年×12年×0.10)。被告太平財保公司建議打八折計算，未能舉證證明，依法不予采信。
3、精神損害撫慰金。根據本案實際情況（原告十級殘，次責），酌定該項損失為3000元。
4、交通費?？紤]到原告住院治療及去鹽城鑒定，酌定該項損失為500元。
以上合計65920.94元。
另外，鑒定費1312元，原告已實際支出，予以認定，按事故責任分擔。
上述事實有當事人陳述及提供的相關證據等在卷為證。

本院認為：根據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及相關行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定(詳見附錄法律條文),同時投保交強險和商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，保險公司應在責任限額內及商業(yè)三者險合同約定范圍內予以賠償，不足部分由侵權人根據其在交通事故中的責任予以賠償。本案中，原告的合理損失(不含鑒定費)依法應當由被告太平財保公司在交強險責任限額范圍內賠償65920.94元[醫(yī)療費用賠償部分6313.34元、傷殘賠償部分58607.60元(含精神損害撫慰金3000元)、財產損失賠償部分1000元]。對原告的其他訴訟請求，本院依法不予支持。被告杭某某墊付費用228.40元，抵算其應當承擔的訴訟費、鑒定費。據此，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起15日內在交強險范圍內賠償原告楊某某各項損失合計65920.94元（匯入楊某某在江蘇東臺農村商業(yè)銀行股份有限公司的銀行卡中，卡號：62×××79）；
二、被告杭某某在本案中不承擔賠償責任；；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1515元,鑒定費1312元，合計2827元(原告已預交)，由原告楊某某負擔(36+262)298元，被告杭某某負擔(1479+1050)2529元（已以其墊付費用抵算228.40元，需再履行2300.60元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時按國務院《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（開戶銀行：中國農業(yè)銀行鹽城中匯支行，賬號：40×××21，戶名：鹽城市財政局非稅收入匯繳專戶）。在上訴期滿的次日起7日內仍未繳納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊為民 代理審判員　　賀慧梅 人民陪審員　　袁　琴

書記員：呂真真 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2003]20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 4.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》法釋[2015]5號 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。