張淑凡
王會新（河北雪梅律師事務(wù)所）
崔曉慧（河北雪梅律師事務(wù)所）
楊某某
胡繼軍（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
河北古林家用紡織品有限公司
河北古林工藝家具有限公司
白秀芝
張恭頗
白金祥

上訴人（原審被告）:張淑凡。
委托代理人:王會新、崔曉慧，河北雪梅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:楊某某。
委托代理人:胡繼軍，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原審被告:河北古林家用紡織品有限公司。
住所地:正定縣諸福屯村。
法定代表人:白秀芝，執(zhí)行董事。
委托代理人:王會新、崔曉慧，河北雪梅律師事務(wù)所律師。
原審被告:河北古林工藝家具有限公司。
住所地:石家莊長安區(qū)107國道東滹沱河南岸。
法定代表人:張恭頗，董事長。
原審被告:白秀芝。
委托代理人:王會新、崔曉慧，河北雪梅律師事務(wù)所律師。
原審被告:張恭頗。
原審被告:白金祥。
上訴人張淑凡為與被上訴人楊某某以及原審被告河北古林家用紡織品有限公司（以下簡稱“古林家紡公司”）、河北古林工藝家具有限公司（以下簡稱“古林家具公司”）、白秀芝、張恭頗、白金祥民間借貸糾紛一案，不服石家莊市中級人民法院（2015）石民三初字第00331號民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人張淑凡委托代理人王會新、崔曉慧，被上訴人楊某某委托代理人胡繼軍以及原審被告古林家紡公司、白秀芝的共同委托代理人王會新、崔曉慧到庭參加訴訟。
原審被告古林家具公司、張恭頗、白金祥經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年7月16日，原告作為乙方（出借人）、被告古林家紡公司作為甲方（借款人）、被告古林家具公司作為丙方（保證人）簽訂《借款合同》（合同編號:20140716），約定:甲方向乙方借款3000萬元，借款期限為2個月，即2014年7月16日至2014年9月15日；借款利率為月息3%，甲方應(yīng)于每月15日之前支付下期利息；如提前還款，按實際天數(shù)計息，不足一個月按一個月計算利息；甲方委托乙方將所借款項打入下列賬戶:戶名為白秀芝，開戶行為建設(shè)銀行石家莊談固南大街支行，賬號為62×××96。
為保證乙方的借款本息能按時歸還，甲方同意將公司的80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方指定人丁玉杰作為此筆借款的還款保證；丙方作為保證人自愿為甲方提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為上述借款本金、利息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期間從借款到期之日到甲方借款本息完全清償完畢止；如甲方遲延還款，則每遲延一日應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)付未付全部本息金額的5%支付違約金。
同日，被告白秀芝、張恭頗、張淑凡、白金祥分別出具《承諾書》，主要內(nèi)容均為:我自愿為古林家紡公司向楊某某借款3000萬元的還款作保證，承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任，用個人財產(chǎn)、貨幣資金、各項收入歸還借款本息，直到還清為止。
同日，被告白秀芝作為轉(zhuǎn)讓方、丁玉杰作為受讓方簽訂《河北古林家用紡織品有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定白秀芝將自己所持有的古林家紡公司80%股權(quán)以640.8萬元的價格轉(zhuǎn)讓給丁玉杰。
2014年7月17日，原告楊某某向被告古林家紡公司指定的白秀芝銀行賬戶內(nèi)匯款3000萬元。
同日，被告古林家紡公司向原告出具了收到3000萬元的收條，并于當(dāng)日向原告償還利息90萬元，于2014年8月15日償還利息90萬元，9月12日償還本金1000萬元，9月19日償還利息61萬元，10月15日償還利息60萬元，11月18日償還利息10萬元，12月8日償還利息30萬元，2015年1月6日償還利息3萬元。
截至到2014年9月12日，尚欠本金2000萬元。
以上共支付利息344萬元。
本院認(rèn)為，關(guān)于尚欠的借款本金認(rèn)定和利息計算的問題。
案涉借款合同約定每月15日前支付下期利息，該約定系雙方真實意思的表示，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該條款應(yīng)為有效。
出借人楊某某向借款人古林家紡公司匯款3000萬元后，當(dāng)日古林家紡公司向楊某某支付90萬元利息，該履行符合借款合同關(guān)于利息支付的約定，且借款人償還本金1000萬元后，后期支付的兩期60萬元亦是按照2000萬元本金計算的利息，上述履行體現(xiàn)了雙方的意思自治。
因此，原審關(guān)于初始借款本金為3000萬元，90萬元不是預(yù)扣利息的認(rèn)定并無不當(dāng)，借款人償還1000萬元本金后現(xiàn)尚欠本金2000萬元。
故上訴人關(guān)于償還的90萬元應(yīng)計入本金的觀點，不予支持。
關(guān)于利息起算時間的確定，合同約定每月15日前支付利息，2014年10月15日借款人支付的利息60萬元，為2014年10月15日至2014年11月14日期間的利息。
以后利息支付的時間應(yīng)自2014年11月15日起，原審判決借款人償還借款的時間自2014年10月15日起算，屬于計算不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
關(guān)于一審案件受理費的負(fù)擔(dān)問題。
被上訴人起訴的標(biāo)的額是按2000萬元本金加上至起訴之日2015年10月12日止的利息、違約金等1000萬元計算的，原審判決支持本金2000萬元，利息從2014年11月15日到起訴之日止，按照年息24%計算，利息約為436萬元，未全部支持被上訴人一審的訴訟主張，故一審訴訟費應(yīng)按比例負(fù)擔(dān)。
綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，但實體處理部分不妥，判決主文表述存在筆誤，應(yīng)予糾正。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、維持石家莊市中級人民法院（2015）石民三初字第00331號民事判決第二、三、四項；
二、變更石家莊市中級人民法院（2015）石民三初字第00331號民事判決第一項為:河北古林家用紡織品有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金2000萬元及利息、違約金（利息、違約金合并計算，按年利率24%，自2014年11月15日至本判決履行完畢之日止，以上利息應(yīng)減去2014年11月18日之后償付的利息43萬元）。
一審受理費191800元，保全費5000元，由楊某某負(fù)擔(dān)36442元，由河北古林家用紡織品有限公司、河北古林工藝家具有限公司、白秀芝、張恭頗、張淑凡、白金祥共同承擔(dān)160358元。
二審案件受理費14070元，由張淑凡負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于尚欠的借款本金認(rèn)定和利息計算的問題。
案涉借款合同約定每月15日前支付下期利息，該約定系雙方真實意思的表示，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該條款應(yīng)為有效。
出借人楊某某向借款人古林家紡公司匯款3000萬元后，當(dāng)日古林家紡公司向楊某某支付90萬元利息，該履行符合借款合同關(guān)于利息支付的約定，且借款人償還本金1000萬元后，后期支付的兩期60萬元亦是按照2000萬元本金計算的利息，上述履行體現(xiàn)了雙方的意思自治。
因此，原審關(guān)于初始借款本金為3000萬元，90萬元不是預(yù)扣利息的認(rèn)定并無不當(dāng)，借款人償還1000萬元本金后現(xiàn)尚欠本金2000萬元。
故上訴人關(guān)于償還的90萬元應(yīng)計入本金的觀點，不予支持。
關(guān)于利息起算時間的確定，合同約定每月15日前支付利息，2014年10月15日借款人支付的利息60萬元，為2014年10月15日至2014年11月14日期間的利息。
以后利息支付的時間應(yīng)自2014年11月15日起，原審判決借款人償還借款的時間自2014年10月15日起算，屬于計算不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
關(guān)于一審案件受理費的負(fù)擔(dān)問題。
被上訴人起訴的標(biāo)的額是按2000萬元本金加上至起訴之日2015年10月12日止的利息、違約金等1000萬元計算的，原審判決支持本金2000萬元，利息從2014年11月15日到起訴之日止，按照年息24%計算，利息約為436萬元，未全部支持被上訴人一審的訴訟主張，故一審訴訟費應(yīng)按比例負(fù)擔(dān)。
綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，但實體處理部分不妥，判決主文表述存在筆誤，應(yīng)予糾正。

故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、維持石家莊市中級人民法院（2015）石民三初字第00331號民事判決第二、三、四項；
二、變更石家莊市中級人民法院（2015）石民三初字第00331號民事判決第一項為:河北古林家用紡織品有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金2000萬元及利息、違約金（利息、違約金合并計算，按年利率24%，自2014年11月15日至本判決履行完畢之日止，以上利息應(yīng)減去2014年11月18日之后償付的利息43萬元）。
一審受理費191800元，保全費5000元，由楊某某負(fù)擔(dān)36442元，由河北古林家用紡織品有限公司、河北古林工藝家具有限公司、白秀芝、張恭頗、張淑凡、白金祥共同承擔(dān)160358元。
二審案件受理費14070元，由張淑凡負(fù)擔(dān)。

審判長：王巍

書記員：李冠霞