楊某
劉亞群（河北瀚海律師事務(wù)所）
蔡某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
王德超

原告:楊某，農(nóng)民。
委托代理人:劉亞群，河北瀚海律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:蔡某某，農(nóng)民。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地:河北省遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側(cè)2617號。
負責(zé)人:商立民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王德超，系該公司職員。
原告楊某與被告蔡某某、楊雨仁、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。（以下簡稱“中華聯(lián)合保險遷安支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚秀娟獨任審判，公開開庭進行了審理。在庭審中，原告楊某撤回對被告楊雨仁的起訴，本院予以允許。原告的委托代理人劉亞群、被告中華聯(lián)合保險遷安支公司的委托代理人王德超到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。被告蔡某某所有車輛向被告中華聯(lián)合保險遷安支公司投保了交強險，中華聯(lián)合保險遷安支公司首先應(yīng)在交強險各項賠償限額內(nèi)不分責(zé)任地賠償原告損失。原告超出交強險賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方在事故中的過錯程度，由被告蔡某某承擔(dān)50%。中華聯(lián)合保險遷安支公司對于蔡某某應(yīng)承擔(dān)的部分，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)直接向原告賠付。被告中華聯(lián)合保險遷安支公司對原告楊某提供的河北正鴻保險公估有限公司作出的保險公估報告書雖有異議，但未提供相反證據(jù)，本院予以認定。原告主張的施救費、公估費，確有此項支出且提供相應(yīng)的發(fā)票，本院予以認定。原告楊某的損失包括:車損137970元、施救費7250元、公估費4140元，損失合計149360元。原告屬于財產(chǎn)損失項下的損失為145220元（車損137970元＋施救費7250元），超出此項2000元的賠償限額，由被告中華聯(lián)合保險遷安支公司賠償2000元。原告超出交強險賠償限額和范圍的損失147360元（車損137970元＋施救費7250元-2000元＋公估費4140元），由被告中華聯(lián)合保險遷安支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告50%，即73680元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告楊某各項交通事故損失75680元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費1692元，減半收取846元，由被告蔡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。被告蔡某某所有車輛向被告中華聯(lián)合保險遷安支公司投保了交強險，中華聯(lián)合保險遷安支公司首先應(yīng)在交強險各項賠償限額內(nèi)不分責(zé)任地賠償原告損失。原告超出交強險賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方在事故中的過錯程度，由被告蔡某某承擔(dān)50%。中華聯(lián)合保險遷安支公司對于蔡某某應(yīng)承擔(dān)的部分，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)直接向原告賠付。被告中華聯(lián)合保險遷安支公司對原告楊某提供的河北正鴻保險公估有限公司作出的保險公估報告書雖有異議，但未提供相反證據(jù)，本院予以認定。原告主張的施救費、公估費，確有此項支出且提供相應(yīng)的發(fā)票，本院予以認定。原告楊某的損失包括:車損137970元、施救費7250元、公估費4140元，損失合計149360元。原告屬于財產(chǎn)損失項下的損失為145220元（車損137970元＋施救費7250元），超出此項2000元的賠償限額，由被告中華聯(lián)合保險遷安支公司賠償2000元。原告超出交強險賠償限額和范圍的損失147360元（車損137970元＋施救費7250元-2000元＋公估費4140元），由被告中華聯(lián)合保險遷安支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告50%，即73680元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告楊某各項交通事故損失75680元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費1692元，減半收取846元，由被告蔡某某負擔(dān)。

審判長：姚秀娟

書記員：楊倩