上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）高某某，農(nóng)民，
委托代理人何巧麗。
原審原告楊某，農(nóng)民。
委托代理人何巧麗。
原審被告唐某市田某混凝土有限公司，住所地唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)七里屯村。
法定代表人田勇，董事長(zhǎng)。
委托代理人紀(jì)寶義，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。原審被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司。
代表人劉大明。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民法院（2012）豐民初字第1404號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，二審認(rèn)定事實(shí)與原判認(rèn)定事實(shí)相一致，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)公安交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)確定了各方的責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)各方均無(wú)異議，依法應(yīng)予采納。受害方損失應(yīng)得到賠償。一審法院對(duì)本案法律關(guān)系及事實(shí)認(rèn)定已進(jìn)行論述。上訴人所提高國(guó)鋒誤工及護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定問(wèn)題，一審處理是合理的，是符合法律規(guī)定的。該上訴理由本院不予采納。原審的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙陽(yáng)利
審判員 郭建英
審判員 徐萬(wàn)啟

書(shū)記員： 佟蕾