楊某某
劉紅靜
高某
永某財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
郭長貴（黑龍江民強律師事務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉紅靜，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，特別授權。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱永某財險哈爾濱支公司）。
代表人王瑾遜，系公司經(jīng)理。
委托代理人郭長貴，黑龍江民強律師事務所律師，特別授權。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱陽某財險黑龍江省公司）。
代表人鄒基德。
原告楊某某與被告高某、永某財險哈爾濱支公司、陽某財險黑龍江省公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人劉紅靜，被告永某財險哈爾濱支公司委托代理人郭長貴到庭參加訴訟。被告高某、陽某財險黑龍江省公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告高某駕駛黑R×××××／黑R×××××掛號車輛停車卸貨過程中，車上掉下貨物將騎摩托車路過的原告砸傷，對原告因傷所受損失，被告高某應負主要賠償責任。黑R×××××號車輛在被告永某財險哈爾濱支公司投保了交強險，黑R×××××掛號車輛在被告陽某財險黑龍江省公司處投保了交強險，事故發(fā)生均在保險期間。被告永某財險哈爾濱支公司、陽某財險黑龍江省公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告承擔均等賠償責任，即各賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費，合計19224.5元。超出交強險部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計25340.7元，由被告高某賠償給原告1647.85元。原告已支取被告高某向玉田縣公安交通警察大隊交納的事故押金10000元，應返還，前后相抵后，原告再返還被告高某8352.15元。原告主張的車輛損失及精神損害撫慰金，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。被告高某、陽某財險黑龍江省公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭所享有的訴訟權利，亦應予批評。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權……?！薄⒌诹鶙l ?“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！?、第十五條 ?第一款 ?“承擔侵權責任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！??！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔?！薄⒌诹鍡l ?第二款 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十一條第二款“依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求各保險公司在各自的責任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院應予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)各賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計19224.5元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)日付清；
二、被告高某賠償原告楊某某超出交強險部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費1647.85元；與原告已支取被告高某交納的事故押金10000元相抵后，原告再返還給被告高某8352.15元，于本判決生效之日起三日內(nèi)日付清；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由原告負擔76元，被告高某負擔274元。上述費用原告已預交，被告高某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告274元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告高某駕駛黑R×××××／黑R×××××掛號車輛停車卸貨過程中，車上掉下貨物將騎摩托車路過的原告砸傷，對原告因傷所受損失，被告高某應負主要賠償責任。黑R×××××號車輛在被告永某財險哈爾濱支公司投保了交強險，黑R×××××掛號車輛在被告陽某財險黑龍江省公司處投保了交強險，事故發(fā)生均在保險期間。被告永某財險哈爾濱支公司、陽某財險黑龍江省公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告承擔均等賠償責任，即各賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費，合計19224.5元。超出交強險部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計25340.7元，由被告高某賠償給原告1647.85元。原告已支取被告高某向玉田縣公安交通警察大隊交納的事故押金10000元，應返還，前后相抵后，原告再返還被告高某8352.15元。原告主張的車輛損失及精神損害撫慰金，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。被告高某、陽某財險黑龍江省公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭所享有的訴訟權利，亦應予批評。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權……。”、第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”、第十五條 ?第一款 ?“承擔侵權責任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十五條 ?第二款 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十一條第二款“依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求各保險公司在各自的責任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С??！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)各賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計19224.5元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)日付清；
二、被告高某賠償原告楊某某超出交強險部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費1647.85元；與原告已支取被告高某交納的事故押金10000元相抵后，原告再返還給被告高某8352.15元，于本判決生效之日起三日內(nèi)日付清；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由原告負擔76元，被告高某負擔274元。上述費用原告已預交，被告高某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告274元。

審判長：蔣昭民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：余淼