原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深澤縣。
委托訴訟代理人張靜棉,深澤縣法律援助中心律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住所:石家莊市裕華西路83號
負(fù)責(zé)人:魏丙申,職務(wù):總經(jīng)理
委托訴訟代理人:崔建清,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2016年8月29日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失費、施救費49358元;2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2016年6月7日22時40分,原告駕駛冀A×××××小型轎車沿深澤縣安新線由西向東行駛,當(dāng)行駛至安新線38公里+857米處時與前方頭南尾北停駛在彎路西側(cè)的郭延龍駕駛豫J×××××號重型貨車相撞,造成兩車受損,小轎車乘車人李亞威經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)深澤縣交警大隊認(rèn)定,楊某、郭延龍負(fù)此次事故的同等責(zé)任,李亞威無責(zé)任。原告車輛受損嚴(yán)重,經(jīng)鑒定為全損,原告駕駛的車輛在被告保險公司入有機(jī)動車損失保險一份,因賠償未果故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:1、原、被告對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況無異議,依法予以確認(rèn);2、事故雙方駕駛車輛均有交強(qiáng)險,原告駕駛車輛在被告保險投有車輛損失保險,有保險合同為證,依法予以確認(rèn)。3、被告先對車輛損失數(shù)額有異議,申請重新鑒定,但在規(guī)定時間內(nèi)沒有提出重新鑒定申請,沒有提交鑒定費用,視為被告放棄權(quán)利,原告提供深澤縣公安交通警察大隊委托深澤縣價格認(rèn)證中心的價格認(rèn)定結(jié)論書、修車發(fā)票、及修理項目明細(xì)證明,對原告提供的證據(jù)依法予以確認(rèn),原告的車輛損失為99716元。4、原告主張施救費1000元,但沒有提供相關(guān)票據(jù),被告提出異議,因原告沒有相關(guān)票據(jù)支持,原告的主張依法不予以支持。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照責(zé)任比例賠償。原告駕駛車輛投有車輛損失險,事故發(fā)生在保險期間,原告的車輛損失對方交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償2000元,超出部分按事故責(zé)任,由保險公司承擔(dān)50%責(zé)任,計算為[(99716元-2000元)×50%]48858元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告楊某車輛損失48858元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取517元,由原告負(fù)擔(dān)7元,被告負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李文妙
書記員:馮月
成為第一個評論者