原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：馬海升，河北邁隆律師事務所律師。
被告：馬某生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市邯山區(qū)人，現(xiàn)住。
被告：邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司。住所地：河北省邯鄲開發(fā)區(qū)邯臨路與站前大街交叉口東南角。
法定代表人：郝俊生，該公司經理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司永年縣支公司。住所地：河北省永年縣臨洺關鎮(zhèn)洺興路中草藥大廈園區(qū)。
法定代表人：李蘭春，該公司經理。

原告楊某某訴被告馬某生、邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司永年縣支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨任審判。原告楊某某申請司法鑒定，待鑒定完畢后，本院于2017年5月17日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人馬海升，到庭參加訴訟。被告馬某生、邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司、保險公司經本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償165,434.3元。2、由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2016年9月25日23時40分許，馬某生駕冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××掛，沿邯臨路由西向東行駛至117km+700m處時，與由東向西楊某某駕駛冀Ｅ×××××0相撞，致楊某某受傷，兩車不同程度損壞。臨西縣公安局交通警察大隊認定馬某生負全部責任，楊某某無責任冀Ｄ×××××6在保險公司投保強制保險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在有效保險期間。

本院認為，臨西縣公安局交通警察大隊依據事故事實及法律規(guī)定，作出第1305355201600284號道路交通事故認定書，認定馬某生負事故全部責任，楊某某無責任。該認定合法有據，本院予以確認。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在強制保險責任限額內賠償。不足部分，由過錯方承擔。事發(fā)時，冀Ｄ×××××在保險公司投保強制保險，故本次事故給原告造成的損失，應由保險公司在強制保險限額內先行賠付。不足部分，按照責任認定，由過錯方負擔。馬某生負事故全部責任，冀Ｄ×××××同時投保不計免賠第三者責任保險，故馬某生賠償部分，應由保險公司根據合同約定，在第三者責任保險限額內賠付。保險公司不予承擔及保險不足部分，由過錯方馬某生賠付。
原告賠償數(shù)額。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結合當事人意見，計算如下：
1、醫(yī)療費：根據原告提供票據計算，醫(yī)療費為：
473.84元+6,359.7元＝6,833.54元。
2、住院伙食補助費：原告在臨清正骨醫(yī)院治療，系外地就醫(yī)，參照邢臺市出差補助標準，應為100元/天。原告住院10天，住院伙食補助費為：
100元×10天＝1,000元。
3、營養(yǎng)費：原告請求50元/天，結合實際情況，本院酌定30元/天。營養(yǎng)期50天，營養(yǎng)費為：
30元×50天＝1,500元。
4、殘疾賠償金：
（1）殘疾賠償金：原告系農村居民，十級傷殘，河北省2017年公布城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11,919元。殘疾賠償金為：
11,919元×20年×10%＝23,838元。
（2）被撫養(yǎng)人生活費：原告于2017年3月15日定殘，子女應由夫妻二人共同撫養(yǎng)。長子楊中正生于2009年3月，定殘時年滿8歲，按10年計算；次子楊中可生于2012年8月，定殘時年滿4歲，按14年計算；三子楊中天生于2015年6月，定殘時年滿1歲，按17年計算。河北省2017年公布農村居民人均消費性支出9,798元。被扶養(yǎng)人生活費為：
9,798元×（10+14+17）年×10%÷2人＝20,085.9元。
5、誤工費：原告鑒定誤工期130天，事發(fā)前從事交通運輸業(yè)，河北省2016年公布該行業(yè)年平均工資57,784元，誤工費為：
57,784元÷365天×130天＝20,580.6元。
6、護理費：原告鑒定護理期60天，因系農村居民，故以河北省2016年公布農林牧漁業(yè)年平均工資19,779元計算，護理費為：
19,779元÷365天×60天＝3,251.34元。
7、交通費：原告主張3,000元，未提交證據。因該項支出客觀實際，故結合居住地點、就診醫(yī)院及住院天數(shù)，酌定500元。
8、精神損害撫慰金：原告請求5,000元。綜合考慮事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結合當?shù)亟洕?，酌定?,000元。
9、車輛損失：按照評估報告，確定為68,000元。
10、施救費：根據原告提交票據，確定為3,000元。
11、鑒定及鑒定檢查費：按照鑒定、評估機構票據，數(shù)額為：
2,000元+145元+2,200元＝4,345元。
12、二次手術費：原告主張4,000元，因該項費用尚未發(fā)生，由原告待實際支出后另行主張。
以上醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金、施救費、車輛損失，均屬強制保險及第三者責任保險賠償范圍。馬某生負事故全部責任，原告主張的上述賠償亦未超出責任限額，故應由保險公司在保險限額內全額賠付。數(shù)額為：
6,833.54元+1,000元+1,500元+23,838元+20,085.9元+20,580.6元+3,251.34元+500元+3,000元+68,000元+3,000元＝151,589.38元。
原告鑒定費、評估費、檢查費4,345元，應系間接費用，不屬保險范圍，不應由保險公司賠付。應根據過錯承擔，馬某生負事故全部責任，故應由其承擔。
被告馬某生、邯鄲開發(fā)區(qū)萬某某運輸有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司永年縣支公司，經本院傳喚未到庭參加訴訟，應視為對其抗辯權利的放棄，不影響本案審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司永年縣支公司于本判決生效之日起十日內，賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金、施救費、車輛損失，共計151,589.38元。
二、被告馬某生于本判決生效之日起十日內，賠償原告楊某某鑒定、評估及檢查費4,345元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,130元減半收取565元，由原告楊某某負擔25元，被告馬某生負擔540元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　胡躍勇

書記員：楊春慧