抗訴機(jī)關(guān)：河北省張家口市人民檢察院。
申訴人（原審原告）：楊貴山，男，1956年7月27日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李春雨，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被申訴人（原審被告）：楊殿軍，男，1966年6月29日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住張家口市沽源縣。
被申訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司，住所地：沽源縣平定堡鎮(zhèn)新城街。
代表人：郝相禎，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建軍，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司員工。

申訴人楊貴山因與被申訴人楊殿軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院(2015)赤民初字第81號(hào)民事判決，向張家口市人民檢察院申訴。張家口市人民檢察院作出張檢民（行）監(jiān)【2016】13070000060號(hào)民事抗訴書(shū)，向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出抗訴。張家口市中級(jí)人民法院作出（2017）冀07民抗2號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。申訴人楊貴山及其委托訴訟代理人李春雨、被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司委托訴訟代理人李建軍到庭參加訴訟，被申訴人楊殿軍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張家口市人民檢察院提出抗訴意見(jiàn)，1、本案一審法庭辯論終結(jié)時(shí)間是2015年4月9日，2015年2月28日河北省統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局河北調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合公布《河北省2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24141元。所以一審應(yīng)按照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算楊貴山的殘疾賠償金；2、楊貴山的誤工費(fèi)應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，且有新證據(jù)足以推翻原判決。現(xiàn)依法向張家口市中級(jí)人民法院抗訴，請(qǐng)依法再審。
申訴人楊貴山稱，我在事故發(fā)生前的居住地點(diǎn)是城鎮(zhèn)，我在一審時(shí)已提交所在社區(qū)證明證實(shí)，另外，我是赤城交通局退休職工，退休后一直在城鎮(zhèn)打工，經(jīng)濟(jì)來(lái)源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司辯稱，我公司已履行（2015）赤民初字第81號(hào)民事判決書(shū)所確定的義務(wù)，對(duì)于本次原審原告要求的經(jīng)濟(jì)損失我公司不應(yīng)予以賠償，理由如下：我公司對(duì)原告在事故發(fā)生時(shí)的居住情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示：原審原告一直居住在云州鄉(xiāng)××村，而原審原告在原審時(shí)提供的馮桂鵬及赤城赤城鎮(zhèn)鼓樓東社區(qū)證明材料均為偽證，另外，本案的訴訟費(fèi)屬間接經(jīng)濟(jì)損失，我公司不應(yīng)賠償。
申訴人楊貴山向本院起訴請(qǐng)求：要求被申訴人賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失229914.86元。本院原審認(rèn)定事實(shí)：2014年8月24日8時(shí)許，原審被告楊殿軍駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車自沽源沿省道241線由北向南行駛至赤城縣××隧道內(nèi)與同向前方原審原告楊貴山無(wú)證駕駛無(wú)牌照拖拉機(jī)尾隨相撞，事故造成楊貴山及冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車乘坐人王永飛受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)赤城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：楊殿軍負(fù)事故的主要責(zé)任，楊貴山負(fù)事故的次要責(zé)任，王永飛不負(fù)事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原審原告楊貴山在赤城縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，后在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
受本院委托，原審原告楊貴山在張家口市司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)楊貴山的傷情鑒定為：1、（1）左鎖骨肩峰端粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后左肩胛骨骨折10級(jí)傷殘，（2）左股骨干骨折髓內(nèi)固定術(shù)后10級(jí)傷殘；2、傷后至鑒定受理之日為誤工期并醫(yī)療終結(jié)；3、護(hù)理期120日（1人）；4、營(yíng)養(yǎng)期120日；5、二次手術(shù)取左鎖骨、左股骨骨折鋼板及髓內(nèi)針內(nèi)固定費(fèi)用約1萬(wàn)元。
事故發(fā)生后，楊貴山對(duì)拖拉機(jī)進(jìn)行修理。
楊殿軍所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
原審對(duì)楊貴山的經(jīng)濟(jì)損失被認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)102454.26元；2、后期治療費(fèi)10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元；5、殘疾賠償金20024.40元（按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入9102元×11%×20年）；6、護(hù)理費(fèi)12000元；7、誤工費(fèi)5577.90元（按照2014年度從事農(nóng)林牧副漁年收入13664元標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間為149日）；8、交通費(fèi)1500元；9、精神撫慰金3300元；10、鑒定、檢查費(fèi)3640.80元；11、拖車費(fèi)1000元；12、修理費(fèi)5620元。楊貴山經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為169827.36元。
本院原審認(rèn)為，因楊貴山提供的赤城鎮(zhèn)鼓樓東社區(qū)證明不符合《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第一百一十五條的規(guī)定，對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)定；因楊貴山未提交收入證明，故誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，楊貴山其余經(jīng)濟(jì)損失，按照交警隊(duì)認(rèn)定的責(zé)任予以分擔(dān)，楊殿軍應(yīng)賠償款項(xiàng)，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償。
本院原審判決：1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償楊貴山經(jīng)濟(jì)損失54402.30元；2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司在商業(yè)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償楊貴山經(jīng)濟(jì)損失80797.50元。
圍繞當(dāng)事人的再審請(qǐng)求，本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：申訴人楊貴山系赤城交通運(yùn)輸局職工，2010年7月退休，2010年9月份至2014年3月份被赤城交通運(yùn)輸局地方道路管理站返聘，楊貴山被返聘期間租住馮桂××縣××城鎮(zhèn)××村瓦窯溝38號(hào)；2014年8月24日8時(shí)許，申訴人楊貴山無(wú)證駕駛無(wú)牌照拖拉機(jī)與被申訴人楊殿軍駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在赤城縣××隧道發(fā)生交通事故，之后，楊貴山進(jìn)行了住院治療，并經(jīng)本院委托進(jìn)行了司法鑒定，楊貴山對(duì)其駕駛的拖拉機(jī)進(jìn)行了修理。
另查，被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司已賠付楊貴山經(jīng)濟(jì)損失135199.80元，并給付原審案件受理費(fèi)3108元。
上述事實(shí)由申訴人楊貴山提供的赤城交通運(yùn)輸局地方道路管理站證明、赤城交通運(yùn)輸局地方道路管理站支部書(shū)記郭萬(wàn)江調(diào)查筆錄、馮桂鵬調(diào)查筆錄、赤城鎮(zhèn)鼓樓東社區(qū)證明（經(jīng)辦人：史朝華）在案佐證。

本院再審認(rèn)為，雖申訴人楊貴山系農(nóng)村居民，但楊貴山在交通事故發(fā)生前已居住在城鎮(zhèn)三年，且楊貴山的經(jīng)濟(jì)來(lái)源于赤城交通運(yùn)輸局，故楊貴山的殘疾賠償金應(yīng)按照2014年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；因申訴人楊貴山在發(fā)生交通事故時(shí)未喪失勞動(dòng)能力，且楊貴山未提交赤城交通運(yùn)輸局地方道路管理站近三年的收入明細(xì)，加之，楊貴山在本次交通事故時(shí)系無(wú)證駕駛，故楊貴山的誤工費(fèi)應(yīng)按照2014年從事農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。即申訴人楊貴山的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)102454.26元，后期治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元（住院37日、每日30元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（營(yíng)養(yǎng)期120日、每日30元），誤工費(fèi)5428.80元（自2014年8月24日至2015年1月19日計(jì)145日、每日37.44元），殘疾賠償金53110.20元（24141元×11%×20年），精神撫慰金3300元，鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)3604.80元，陪床護(hù)理費(fèi)12000元（1人護(hù)理120日、每日100元），交通費(fèi)酌定為1500元，施救費(fèi)1000元，車輛修理費(fèi)5620元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)202728.06元。以上申訴人經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)先行賠付，楊貴山其余經(jīng)濟(jì)損失按照赤城交警隊(duì)認(rèn)定的比例予以分擔(dān)（楊殿軍負(fù)擔(dān)70%、楊貴山負(fù)擔(dān)30%），楊殿軍應(yīng)賠償部分由被申訴人保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償，但應(yīng)剔除被申訴人已給付的金額。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償申訴人楊貴山各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90943.80元；
二、申訴人楊貴山其余經(jīng)濟(jì)損失111784.26元，被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償78248.98元，申訴人楊貴山負(fù)擔(dān)33535.28元。
以上一、二項(xiàng)被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司應(yīng)賠償申訴人楊貴山各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失169192.78元減去保險(xiǎn)公司已給付135199.80元為33992.98元，此款于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交申訴人楊貴山。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
再審案件受理費(fèi)4440元，被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司負(fù)擔(dān)3683元（已給付3108元），申訴人楊貴山負(fù)擔(dān)757元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長(zhǎng)　王　庭 審判員　陳　勇 審判員　楊海濤

書(shū)記員：朱澤煜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百零七條第一款人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。