原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：李森林，赤城縣正陽法律服務所法律工作者。被告：赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會，住所地赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村。負責人：王有清，村委會主任。委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務所律師。

楊某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告延崇高速占用原告購買的“四荒”坡地附著物補償款196400元。2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告于1994年8月21日依照赤城縣委、縣政府拍賣“四荒”文件精神，將村“四荒”一處（王家墳）拍賣給原告，并按照文件規(guī)定使用期限為70年，原告付購買“四荒”費50元。多年來原告對“四荒”進行了綠化。2017來修建延崇高速公路，需經(jīng)過原告所購買的“四荒”地段，2017年7月24日，經(jīng)延崇高速臨時籌建處、縣（區(qū)）指揮部、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、村委會和原告五方實地勘查，實占“四荒”10.49畝，地表附著物2163棵果樹，其中：幼果樹115棵，初果191棵，盛果1857棵。按照補償標準：幼果每棵補償10元，初果每棵補償50元，盛果每棵補償100元，原告應該獲得補償款196400元（幼果10元×115棵﹦1150元，初果50元×191棵﹦9550元，盛果100元×1857棵﹦185700元）。延崇高速指揮部將補償款194600元發(fā)放到大嶺堡村委會，大嶺堡村委會至今未將補償款支付給原告，經(jīng)多次協(xié)商未果，現(xiàn)提起訴訟，請依法處理。赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會辯稱，現(xiàn)任的村干部對1994年的“四荒”拍賣情況不知情，所以他們之間是否存在承包關系，需要原告舉證。原告圍繞訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：1、1994年8月承包村“四荒”土地的《收費憑證》（50元），證明承包荒坡的四至范圍。2、2017年7月24日由延崇高速臨時籌建處、縣（區(qū)）指揮部、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、村委會和原告五方簽訂的《地表附著物調(diào)查表》。本院組織雙方當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)真實性無異議，但認為原告提交的證據(jù)沒有承包年限這一主要條款，不能證明原、被告之間存在荒坡承包關系。被告未向本院提交證據(jù)。本院質(zhì)證意見：原告提交的收據(jù)內(nèi)容顯示“收拍賣王家墳荒山款（從上西溝口北坡至彎道溝口）”，交款人一欄顯示的是原告楊某，并加蓋了“赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村財會專章”，原告提交的雖然不是一份完整的承包合同，形式及內(nèi)容略有瑕疵，但以上內(nèi)容足以證明原、被告之間存在荒山承包這一基本事實。所以原告提交的兩份證據(jù)，為有效證據(jù)，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于1994年8月21日承包了村“四荒”一處（王家墳），并繳納了“四荒”拍賣費50元。多年來原告對“四荒”進行了管理和綠化，2017來修建延崇高速公路，需經(jīng)過原告所承包的“四荒”地段。2017年7月24日，經(jīng)延崇高速臨時籌建處、縣（區(qū)）指揮部、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府、村委會和原告五方實地勘查，實占原告“四荒”10.49畝，地表附著物2163棵果樹，其中：幼果樹115棵，初果191棵，盛果1857棵。按照補償標準：幼果每棵補償10元，初果每棵補償50元，盛果每棵補償100元，原告應該獲得補償款196400元（幼果10元×115棵﹦1150元，初果50元×191棵﹦9550元，盛果100元×1857棵﹦185700元）。延崇高速指揮部將補償款194600元發(fā)放到大嶺堡村委會，大嶺堡村委會至今未將補償款支付給原告，經(jīng)多次協(xié)商未果后，原告向本院提起訴訟。
原告楊某與被告赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會（以下簡稱大嶺堡村委會）承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人李森林，大嶺堡村委會委托訴訟代理人郭建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告1994年8月通過“四荒”拍賣的方式取得了該“荒山、荒坡”的承包經(jīng)營權，多年來對“荒山、荒坡”進行了管理和綠化，依法享有對該“荒山、荒坡”進行收益的權利?，F(xiàn)在承包的“荒山、荒坡”被延崇高速項目部占用，原告有權依法獲得地上附著物的補償，故原告的訴訟請求應該予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第四十二條、第一百三十二條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第十六條第一款第二項，《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)將延崇高速項目部給付的地上附著物補償費196400元支付給原告楊某。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。。案件受理費4228元，減半收取計2114元，由被告赤城縣炮梁鄉(xiāng)大嶺堡村村民委員會負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　徐　廣

書記員：趙永霞