原告：楊賢德，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
二原告共同委托代理人：劉明海，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告：施定銀，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。

楊賢德、陳某某與施定銀因民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因本案案情?fù)雜，本院于2017年6月27日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼Ｒ婪ńM成由審判員宋益民擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員袁柏春、喻祖軍參與的合議庭于2017年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊賢德、陳某某及其共同委托訴訟代理人劉明海到庭參加了訴訟，被告施定銀經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未出庭參加訴訟。本院依法缺席審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊賢德、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即償還所欠原告10萬(wàn)元，并支付從2016年1月1日起至清償之日止按年利率20%計(jì)算的利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告楊賢德與被告系同村人，朋友關(guān)系。2012年5月6日，被告施定銀因周轉(zhuǎn)需要向兩原告借款10萬(wàn)元，至今未還。經(jīng)兩原告多次催討未果，故訴至法院。
被告施定銀未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.2012年5月6日，施定銀向楊賢德、陳某某出具金額10萬(wàn)元的借條，約定借款期限為三年，借款利率為年利率20%。當(dāng)日楊賢德在原農(nóng)村信用社的個(gè)人賬戶上取款10萬(wàn)元。上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)借條、個(gè)人賬戶取款憑條予以證實(shí)。2.原告楊賢德在庭審中自認(rèn)施定銀已支付利息1.4萬(wàn)元，其中2015年2月16日支付4000元，2016年2月6日支付1萬(wàn)元，均是在原告家中通過(guò)現(xiàn)金交付的。

本院認(rèn)為，被告施定銀向二原告借款，原告楊賢德稱當(dāng)日在原農(nóng)村信用社石首融豐支行柜臺(tái)取款10萬(wàn)元直接存入被告施定銀的賬戶。雖然被告施定銀未到庭對(duì)借款交付情況予以證實(shí)，但有銀行取款憑證和被告出具的金額10萬(wàn)元的借條相互印證，且原告對(duì)于借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源的陳述亦合情合理，本院對(duì)原告主張借款已交付的事實(shí)予以認(rèn)定，原、被告借貸關(guān)系成立。原、被告雙方約定了借款期限，被告施定銀應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。雙方約定了支付借款利息，被告已支付了部分利息。二原告自愿放棄2016年1月1日前被告余欠的利息，本院不予干預(yù)。原告要求被告施定銀按照約定利率支付自2016年1月1日起的利息未違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告施定銀經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其自動(dòng)放棄享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。
綜上所述，對(duì)于原告楊賢德、陳某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告施定銀欠原告楊賢德、陳某某借款10萬(wàn)元及利息（從2016年1月1日起至還清之日止，按照年利率20%計(jì)算），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1145元，合計(jì)3945元由被告施定銀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 宋益民
人民陪審員 袁柏春
人民陪審員 喻祖軍

書記員： 鄭安