原告：楊某某，男，生于1963年12月5日，漢族，系長(zhǎng)江巖土總公司（武漢）工人。
委托代理人：李軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等。
被告：張某，男，生于1977年6月25日，漢族，無(wú)固定職業(yè)。

原告楊某某訴被告張某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年12月19日受理后，依法組成由審判員薛金鳳擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員周智華、代理審判員江濤（主審）參加的合議庭，于2014年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人李軍、被告張某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月13日16時(shí)20分，原告楊某某乘坐被告張某駕駛其本人所有的鄂C×××××號(hào)北京現(xiàn)代BH7162MY型小轎車（黑的），由十堰往丹江城區(qū)返回途中，行至丹江口市土關(guān)埡龍河孟土路60公里加300米處路段時(shí)，因被告張某違章操作，將該車駛出路外翻倒在路邊，造成原告楊某某受傷的交通事故。2013年5月17日丹江口市公安局交通警察大隊(duì)做出第10030512號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
原告楊某某受傷后，被告張某將原告楊某某送到丹江口市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告楊某某右側(cè)髖臼骨折、右側(cè)臀部巨大血腫、全身多處軟組織傷。原告楊某某在該醫(yī)院共住院51天，被告張某支付了全部醫(yī)藥費(fèi)26115.9元，期間原告楊某某妻子孔凡琳在醫(yī)院護(hù)理，被告亦請(qǐng)有護(hù)理人員夜間在醫(yī)院護(hù)理原告，支付給夜間護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)3000元。2013年7月3日原告出院，出院時(shí)醫(yī)囑：患肢3月內(nèi)禁止負(fù)重，扶雙拐行走，每3月拍片一次至骨折愈合，加強(qiáng)患肢功能鍛煉，不適隨診。并于2013年7月8日給原告出具出院休息3月的診斷證明。2013年7月15日，原告楊某某在丹江口市第一醫(yī)院普外科門診檢查，支付醫(yī)療費(fèi)98元，2013年8月20日，原告楊某某在漢江醫(yī)院檢查，支付放射費(fèi)80元，2013年8月26日，原告楊某某在丹江口市第一醫(yī)院普外科檢查，支付檢查費(fèi)480元。
2013年9月25日原告楊某某委托丹江口市思源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告楊某某右下肢損傷為9級(jí)傷殘。此后，原告楊某某就本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失要求被告張某賠償，因雙方意見分歧較大未達(dá)成協(xié)議。為此，原告楊某某訴至本院，要求被告張某賠償因本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失91068.72元（含殘疾賠償金83360元、護(hù)理費(fèi)3300.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元、鑒定費(fèi)700元、手機(jī)損失費(fèi)1520元、醫(yī)療費(fèi)658元），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，被告張某長(zhǎng)期從事旅客運(yùn)輸，往返丹江口市和十堰市，沒有取得旅客營(yíng)運(yùn)資質(zhì)。原告楊某某亦長(zhǎng)期乘坐被告張某的車輛，每次支付40元車費(fèi)。原告楊某某系非農(nóng)業(yè)戶口，長(zhǎng)江巖土總公司（武漢）工人。
結(jié)合原告提供的證據(jù)和原、被告的陳述，本院對(duì)原告主張的賠償數(shù)額確認(rèn)如下：護(hù)理費(fèi)3300.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元、鑒定費(fèi)700元、住院期間的醫(yī)療費(fèi)26115.9元（被告已支付），出院后的醫(yī)藥費(fèi)658元、殘疾賠償金為83360元（20840元／年×4年），合計(jì)114899.62元。

本院認(rèn)為：根據(jù)當(dāng)事人的訴、辯內(nèi)容，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原、被告之間是否成立公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，客運(yùn)合同關(guān)系是否有效，被告對(duì)原告因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某認(rèn)為：原、被告雙方雖然沒有書面運(yùn)輸合同，但雙方已形成了事實(shí)旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)將原告安全運(yùn)送到目的地，在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，由此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告出院后支付的658元檢查費(fèi)是按出院時(shí)的醫(yī)囑在正規(guī)醫(yī)院檢查支付的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)賠償；被告認(rèn)為傷殘鑒定評(píng)定的傷殘等級(jí)過(guò)高，可以申請(qǐng)重新鑒定，但被告在舉證期內(nèi)沒有提交重新鑒定申請(qǐng)，庭審中也明確表示不申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)原告的鑒定意見應(yīng)當(dāng)采信。
被告張某認(rèn)為：其車輛是非營(yíng)運(yùn)車輛，也沒有辦理營(yíng)運(yùn)手續(xù)，乘車雙方講好車費(fèi)40元，但沒到丹江就出了交通事故，車費(fèi)也沒收取，因此，與原告之間不存在客運(yùn)合同關(guān)系。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)被告已全部支付，出院后又去醫(yī)院檢查，沒有給被告說(shuō)過(guò)，對(duì)出院后原告支付的檢查費(fèi)被告不認(rèn)可，應(yīng)由原告自己承擔(dān)。原告在出院后還沒有完全恢復(fù)的情況下到鑒定機(jī)構(gòu)做出的傷殘鑒定被告不認(rèn)可，被告目前沒有精力與原告爭(zhēng)執(zhí)，也沒有能力賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為：經(jīng)營(yíng)汽車客運(yùn)必須辦理行政許可手續(xù)。被告張某未獲得行政審批許可，而長(zhǎng)期從事汽車客運(yùn)，違反了法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，雖然原、被告之間口頭約定了客運(yùn)工具和到達(dá)目的地、客運(yùn)價(jià)格等客運(yùn)合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容，但其客運(yùn)經(jīng)營(yíng)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該公路旅客運(yùn)輸合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以過(guò)錯(cuò)歸責(zé)承擔(dān)損害責(zé)任。被告違法營(yíng)運(yùn)，且在運(yùn)輸過(guò)程中未能盡到安全保障義務(wù)，違章操作，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成原告楊某某受傷，存在主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)本次交通事故給原告楊某某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某某的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告楊某某在明知被告張某的車輛沒有取得合法營(yíng)運(yùn)資質(zhì)而乘坐被告張某的汽車，亦具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)，自由裁量2：8承擔(dān)損失責(zé)任，以本院審核確認(rèn)的本次交通事故費(fèi)用的實(shí)際數(shù)額，由原告承擔(dān)相當(dāng)于20%的責(zé)任，被告承擔(dān)相當(dāng)于80%的責(zé)任。被告對(duì)原告出院后支付的檢查費(fèi)658元不予認(rèn)可，因該檢查是原告依據(jù)出院醫(yī)囑在醫(yī)院進(jìn)行檢查支出的必要費(fèi)用，提供有相關(guān)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)此費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；關(guān)于被告張某對(duì)原告?zhèn)麣堣b定提出的異議，因被告張某在舉證期限內(nèi)沒有提交重新鑒定的申請(qǐng)，庭審中經(jīng)向被告張某釋明不申請(qǐng)重新鑒定的后果，被告張某仍不申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告楊某某系城鎮(zhèn)居民，故其主張的殘疾賠償金可參照本地上一年度城鎮(zhèn)居民的年平均生活費(fèi)計(jì)算，據(jù)此認(rèn)定原告的殘疾賠償金為83360元（20840元／年×4年）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十八條、第二百九十條、第三百零二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，并參照《中華人民共和國(guó)交通部》交公路字（88）第201號(hào)《汽車旅客運(yùn)輸規(guī)則》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償原告楊某某因交通事故而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失114899.62元的80%，計(jì)款91919.7元，其余損失由原告楊某某自行承擔(dān)。被告張某已支付26115.9元，下余65803.8元，限被告張某于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2073元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)415元，被告張某負(fù)擔(dān)1658元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R激結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號(hào)：17-245601040000333。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　薛金鳳 審　判　員　　周智華 代理審判員　　江　濤

書記員：陳偉