.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院民事判決書（2018）寧0423民初242號(hào)原告：楊調(diào)子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：溫東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏隆德縣，系原告楊調(diào)子兒子。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：杜亮，固原市法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘肅省靜寧縣。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏西吉縣。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч尽Ｗ∷兀焊拭C省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)果園路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：李本立，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：高冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住甘肅省平?jīng)鍪?。代理?quán)限：特別授權(quán)。原告楊調(diào)子訴被告岳某某、張某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч荆C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。在審理過程中，被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч旧暾?qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方共同選取，本院委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。本院于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人溫東東、杜亮，被告岳某某，被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч疚性V訟代理人高冬梅到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告岳某某、張某賠償醫(yī)療費(fèi)22337.81元、誤工費(fèi)11995.36元、護(hù)理費(fèi)6920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、交通費(fèi)1398元、殘疾賠償金54306元、鑒定費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)22460元、重新鑒定時(shí)支付的交通費(fèi)941元、住宿費(fèi)123.60元，共計(jì)129481.77元。由被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч驹诒ｋU(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月5日12時(shí)40分許，被告張某駕駛×××號(hào)重型貨車沿隆威公路由西向東行駛至15KM+100M處時(shí)，與被告岳某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車相撞，致被告岳某某車上乘坐的我及李愛萍受傷，兩車受損，造成交通事故。經(jīng)隆德縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告岳某某負(fù)次要責(zé)任，我沒有責(zé)任。事故發(fā)生后，我被送到隆德縣人民醫(yī)院檢查治療，后又轉(zhuǎn)到固原市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷我的傷情為右側(cè)頜骨骨折、上頜竇前后壁骨折、左側(cè)髖臼骨骨折，住院26天，支付醫(yī)療費(fèi)22337.81元。經(jīng)固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，我的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，后續(xù)治療費(fèi)需22460元。另外，被告張某在我住院治療期間，墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。被告岳某某辯稱，我對(duì)本次事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均沒有意見。原告合理的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)由我和被告張某按照責(zé)任劃分比例賠償。原告住院期間，我墊付醫(yī)療費(fèi)3585.55元。被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч巨q稱，我公司對(duì)本次事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有意見。被告張某駕駛的車輛在我公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。由于被告張某駕駛的車輛發(fā)生交通事故時(shí)，其車輛的營(yíng)運(yùn)證未審驗(yàn)。因此，我公司只在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有意見。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用及治療與交通事故無關(guān)的疾病的費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)按照喪失勞動(dòng)能力7%計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)確定為1萬元，交通費(fèi)按照與原告治療時(shí)間、地點(diǎn)相符的交通費(fèi)票據(jù)予以確定。我公司對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)及精神撫慰金不予賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。另外，原告住院期間，我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。被告張某未出庭參加訴訟也未提交答辯狀及證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年10月5日12時(shí)40分許，被告張某駕駛×××號(hào)重型貨車沿隆威公路由西向東行駛至15KM+100M處時(shí)，與被告岳某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車相撞，致被告岳某某車上乘坐人楊調(diào)子、李愛萍受傷，兩車受損，造成交通事故。經(jīng)隆德縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告岳某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到隆德縣人民醫(yī)院檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)1829.18元。因傷情嚴(yán)重當(dāng)天又轉(zhuǎn)到固原市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告的傷情為右側(cè)上頜骨骨折、右側(cè)眶下神經(jīng)損傷、右側(cè)上頜竇前后壁骨折、右側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右側(cè)額骨骨折伴腦挫傷、右側(cè)鼻骨骨折、右側(cè)第4、5肋骨骨折、左側(cè)髖臼骨骨折，檢查及住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)21022.54元。經(jīng)固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，后續(xù)治療費(fèi)需15000元，支付鑒定費(fèi)1400元。在審理過程中，被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч旧暾?qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方共同選取，本院委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需15000元。原告在重新鑒定時(shí)支付交通費(fèi)448元，住宿費(fèi)123.60元。被告張某駕駛的車輛在被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч就侗Ａ私煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告治療期間，被告岳某某墊付醫(yī)療費(fèi)3585.55元，被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч緣|付5000元。另查明，被告岳某某車上乘坐人李愛萍于2018年3月12日向本院提起訴訟，其各項(xiàng)損失確定為100525.97元。上述事實(shí)有原告提供的隆德縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，隆德縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，固原市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、門診收費(fèi)票據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)，西安市保興飯店住宿費(fèi)票據(jù)。被告岳某某提供的隆德縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，固原市人民醫(yī)院門診預(yù)交款收據(jù)。被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч咎峁┑谋纬?，付款憑證，西北政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見書及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中與其治療時(shí)間、地點(diǎn)相符的交通費(fèi)票據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)，對(duì)其余交通費(fèi)票據(jù)的證明效力，本院不予認(rèn)定。被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч咎峁┑牡缆愤\(yùn)輸證復(fù)印件字跡模糊，因其未提供原件，無法核實(shí)真實(shí)性，對(duì)其證明效力，本院不予認(rèn)定。被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч咎峁┑谋ｋU(xiǎn)條款，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛違反規(guī)定未實(shí)行右側(cè)通行，與被告岳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，致被告岳某某車上乘坐人楊調(diào)子、李愛萍受傷，造成交通事故。經(jīng)隆德縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告楊調(diào)子無責(zé)任，被告張某負(fù)主要責(zé)任，被告岳某某負(fù)次要責(zé)任。因被告張某駕駛的車輛在被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч就读私煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч驹诮煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分按照事故責(zé)任大小，由被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告岳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。原告的具體的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的有關(guān)規(guī)定，并參照《2017年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算確定。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費(fèi)，按照原告及被告岳某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定為22851.72元；誤工費(fèi)，因原告受傷致殘持續(xù)誤工，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，按照原告第一次做出鑒定的時(shí)間，誤工天數(shù)確定為104天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.34元計(jì)算，即為11995.36元（115.34元×104天）；護(hù)理費(fèi)，由于原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力為10%，出院后生活完全能夠自理，不存在護(hù)理依賴，因此護(hù)理天數(shù)應(yīng)按照檢查及住院治療天數(shù)確定為26天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.34元計(jì)算，即為2998.84元（115.34元×26天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告檢查及住院治療天數(shù)26天計(jì)算，每天100元計(jì)算，確定為2600元；交通費(fèi)，按照原告到固原市人民醫(yī)院治療、做鑒定及到西安重新做鑒定的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情確定為700元；殘疾賠償金，因固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見與西北政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見一致。因此，原告喪失勞動(dòng)能力程度確定為10%，按照寧夏2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27153元計(jì)算，確定為54306元（27153元×20年×10%）；精神撫慰金，由于原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其精神造成一定損傷，本院酌情確定為1000元；后續(xù)治療費(fèi)，因固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書與西北政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見書均確定后續(xù)治療費(fèi)需15000元，本院予以確認(rèn)；住宿費(fèi)，按照原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)確定為123.60元。結(jié)合固原市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑，原告的傷情出院后無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之必要，住院期間已支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)111575.52元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因此按照原告及李愛萍的損失比例，由被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч驹跈C(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告63125元，剩余48450.52元，由被告張某賠償70%即33915.36元，由于其在被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч就侗Ａ松虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該費(fèi)用應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч居枰猿袚?dān)。被告岳某某賠償30%即14535.16元。原告主張的鑒定費(fèi)1400元，由被告張某賠償70%，即980元，被告岳某某賠償30%，即420元。綜上，由被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч举r償原告97040.36元，除已給付5000元，再賠償92040.36元。由被告張某賠償原告980元，其已墊付2000元，應(yīng)由原告返還1020元。由被告岳某某賠償原告14955.16元，除已給付3585.55元，再賠償11369.61元。被告永安保險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч咎岢霰桓鎻埬绸{駛的車輛在發(fā)生事故時(shí)，車輛的營(yíng)運(yùn)證未審驗(yàn)，其不在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，因其提供的證據(jù)不能證明被告張某駕駛的車輛營(yíng)運(yùn)證未審驗(yàn)，而且根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十五條的規(guī)定，車輛營(yíng)運(yùn)證是指道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，經(jīng)依法審查后，向符合規(guī)定條件的申請(qǐng)人頒發(fā)道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證時(shí)，向申請(qǐng)人投入運(yùn)輸?shù)能囕v配發(fā)的。是核發(fā)給經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的證書，并非駕駛員需要具備的資格，也非車輛所需的行駛證或號(hào)牌。故在被保險(xiǎn)車輛具備行駛證、號(hào)牌，且駕駛員享有駕駛資格及道路運(yùn)輸從業(yè)資格的情況下，保險(xiǎn)公司主張?jiān)谏虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)，沒有事實(shí)及法律依據(jù)。故該辯解意見理由不能成立，本院不予采信。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч举r償原告楊調(diào)子各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)97040.36元，除已給付5000元，再賠償92040.36元；二、由被告岳某某賠償原告楊調(diào)子各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14955.16元，除已給付3585.55元，再賠償11369.61元；三、由原告楊調(diào)子返還被告張某墊付的費(fèi)用1020元；以上費(fèi)用均于判決生效后一月內(nèi)付清。四、駁回原告楊調(diào)子其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2868元，減半收取計(jì)1434元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)430.20元，被告張某負(fù)擔(dān)1003.80元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。審判員梁甫二〇一八年五月十一日書記員楊洋附本判決所依據(jù)的法律條文：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可能參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原告不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。