楊某某
李清斌（廣平縣方正法律服務(wù)所）
栗某某

原告楊某某。
委托代理人李清斌，廣平縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告栗某某。
原告楊某某與被告栗某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李巖獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人、被告栗某某到庭參加訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的與被告的通話錄音證據(jù)中被告曾在電話里承認(rèn)過欠原告款，且被告對(duì)原告提供的錄音證據(jù)的真實(shí)性也沒有異議，故本院對(duì)原告的訴稱事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)其要求被告償還欠款的訴求本院依法予以支持。通話錄音中未顯示原被告之間約定過利息，對(duì)原告要求被告償還利息的訴求不予支持。被告辯稱“原告以過年都困難為由向我提出借2萬元。但是我只給了他5000元，那15000元我再給他想辦法，后來他就經(jīng)常問要這這15000元?！迸c日常追償債務(wù)常理不符且未提供相關(guān)證據(jù)予以證明。被告提供的“原告楊某某曾向其被告借款10000元借款收據(jù)的照片復(fù)印件”與本案不具有必然的關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)其辯稱意見不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告栗某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款15000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告栗某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的與被告的通話錄音證據(jù)中被告曾在電話里承認(rèn)過欠原告款，且被告對(duì)原告提供的錄音證據(jù)的真實(shí)性也沒有異議，故本院對(duì)原告的訴稱事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)其要求被告償還欠款的訴求本院依法予以支持。通話錄音中未顯示原被告之間約定過利息，對(duì)原告要求被告償還利息的訴求不予支持。被告辯稱“原告以過年都困難為由向我提出借2萬元。但是我只給了他5000元，那15000元我再給他想辦法，后來他就經(jīng)常問要這這15000元?！迸c日常追償債務(wù)常理不符且未提供相關(guān)證據(jù)予以證明。被告提供的“原告楊某某曾向其被告借款10000元借款收據(jù)的照片復(fù)印件”與本案不具有必然的關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)其辯稱意見不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告栗某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款15000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告栗某某承擔(dān)。

審判長：李巖

書記員：栗晴