楊某
袁斗斗（湖北惠平律師事務(wù)所）
楊某

原告:楊某。
委托代理人:袁斗斗，湖北惠平律師事務(wù)所律師。
被告:楊某。
原告楊某與被告楊某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由審判員滕玉軍擔(dān)任審判長(zhǎng)與代理審判員張劍、人民陪審員張俊良組成合議庭于2014年8月25日、2014年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁斗斗到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院對(duì)其缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2004年10月23日，楊某與楊某簽訂的《購(gòu)房協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同的約定不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制規(guī)定，合同成立并生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。原告楊某依據(jù)合同約定已向被告支付了等價(jià)房款，被告楊某應(yīng)按合同約定辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)，對(duì)原告主張要求辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的意見(jiàn)，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某于本判決書生效后十日內(nèi)協(xié)助原告楊某辦理位于武漢市武昌區(qū)水陸小區(qū)34棟4單元1層3號(hào)房屋的房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶等相關(guān)手續(xù)。
本案案件受理費(fèi)5905元，公告費(fèi)950元，兩項(xiàng)合計(jì)6855元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日內(nèi)履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶:07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請(qǐng)的，即喪失向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

本院認(rèn)為，2004年10月23日，楊某與楊某簽訂的《購(gòu)房協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同的約定不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制規(guī)定，合同成立并生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。原告楊某依據(jù)合同約定已向被告支付了等價(jià)房款，被告楊某應(yīng)按合同約定辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)，對(duì)原告主張要求辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的意見(jiàn)，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊某于本判決書生效后十日內(nèi)協(xié)助原告楊某辦理位于武漢市武昌區(qū)水陸小區(qū)34棟4單元1層3號(hào)房屋的房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶等相關(guān)手續(xù)。
本案案件受理費(fèi)5905元，公告費(fèi)950元，兩項(xiàng)合計(jì)6855元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日內(nèi)履行）。

審判長(zhǎng)：滕玉軍
審判員：張劍
審判員：張俊良

書記員：劉旭