原告：楊某，1978月9月5日出生，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司員工。
被告：殷未來（曾用名殷末來），1982月4月11日出生。
被告朱某某（曾用名朱謠謠），1984月8月9日出生。（朱某某殷未來系夫妻關(guān)系）。

原告楊某訴被告殷未來、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加了訴訟。被告殷未來、朱某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.殷未來、朱某某償還借款300000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年5月7日被告因需資金周轉(zhuǎn)向我借款300000元。經(jīng)我多次催要，被告至今未還。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
殷未來、朱某某未答辯亦未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。兩被告均未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)楊某提交的證據(jù)依法進(jìn)行了審核，本院認(rèn)定如下：楊某提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月7日殷未來因需資金周轉(zhuǎn)向楊某提出借款。楊某向殷未來給付現(xiàn)金300000元的同時(shí)，殷未來向楊某出具借款現(xiàn)金300000元借條一張。借條上未約定具體還款期限。后經(jīng)楊某多次催要，兩被告至今未還。楊某遂訴至本院。同時(shí)查明，殷未來與朱某某系夫妻關(guān)系。此次借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，殷未來向楊某借款并出具借條，楊某按約定向殷未來給付了借款，雙方形成民間借貸關(guān)系。沒有證據(jù)證明原、被告之間約定有借款期限。楊某可以催告被告在合理期限內(nèi)還款。殷未來應(yīng)償還楊某借款300000元。本案借款雖系殷未來以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，但該債務(wù)產(chǎn)生在殷未來與朱某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。綜上所述，對(duì)楊某主張殷未來、朱某某償還借款300000元的訴訟主張依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告殷未來與被告朱某某于本判決生效后三日內(nèi)共同給付原告楊某300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，由被告殷未來、朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李　猛 人民陪審員　　楊遠(yuǎn)衛(wèi) 人民陪審員　　黃學(xué)法

書記員：李甜纓 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。