上訴人（原審被告）：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。被上訴人（原審原告）：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。被上訴人（原審被告）：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。

周某上訴請求：1、撤銷原判，依法改判駁回楊某對周某的訴訟請求；2、一、二審訴訟費用全部由楊某、祝某某承擔。事實和理由：訴爭借款未用于祝某某與周某家庭事務(wù)，亦未因該借款直接或間接受益，屬祝某某個人債務(wù)，故周某對訴爭借款不承擔共同償還責任。楊某辯稱，因楊某與周某是同學，周某與祝某某是夫妻，楊某才借錢給祝某某。祝某某借款是用于經(jīng)營，且訴爭借款發(fā)生在祝某某與周某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故祝某某與周某應(yīng)共同向楊某償還訴爭借款。楊某向一審法院起訴請求：1.判令祝某某、周某償還楊某借款100000元；2.本案的訴訟費由祝某某、周某承擔。一審法院認定事實：楊某與周某是同學，相互比較熟悉。2015年1月13日，祝某某因投資房地產(chǎn)缺乏資金通過周某向楊某借款100000元，由周德喜向楊某出具了借據(jù)一張，借據(jù)上未約定還款日期和利息。此后，楊某找祝某某、周某追討借款未果，以致成訟。另認定，祝某某、周某于2011年4月21日離婚，2012年8月2日復婚，祝某某、周某借款時是夫妻關(guān)系，2015年7月2日離婚。離婚時祝某某、周某約定，各自名下的債權(quán)債務(wù)由各自享有和承擔。一審法院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務(wù)是按照實際借款數(shù)額返還借款本息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，原告應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中，楊某為了證明雙方存在借貸關(guān)系，向法院提交了的借條及銀行匯款回單，而且祝某某對借款100000元也無異議，依照上述規(guī)定，一審法院認定楊某與祝某某存在借貸關(guān)系，楊某請求依法判令祝某某償還借款100000元，依法予以支持。本案的爭議焦點：周某是否應(yīng)當承擔共同償還的責任。一審法院認為，1、祝某某向楊某借款用于投資經(jīng)營，是創(chuàng)造夫妻共同利益，周某幫助祝某某借款，也是為夫妻共同利益，雖然周某沒有在借條上簽名，但楊某向周德喜借款是基于楊某與周某的同學關(guān)系及祝某某、周某的夫妻身份，楊某出于對周某的信任將錢出借給祝某某投資經(jīng)營，周某對于借款用于投資經(jīng)營是知曉并默許的，《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款第(二)項規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有，那么根據(jù)權(quán)利、義務(wù)、責任相統(tǒng)一的原則，因投資經(jīng)營產(chǎn)生的債務(wù)也應(yīng)當由夫妻共同承擔，這與婚姻法規(guī)定精神是一致的。2、依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條第一款的規(guī)定，婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)，按照夫妻共同債務(wù)處理，但有證據(jù)證明系個人債務(wù)的除外；祝某某、周某雖然解除了婚姻關(guān)系，但本案借款發(fā)生在祝某某、周某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，周某沒有提交證據(jù)證明該借款系祝某某的個人債務(wù)，故依法應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，由祝某某、周某共同償還，即便祝某某、周某離婚時對債務(wù)進行了約定，該約定也只對祝某某、周某產(chǎn)生約束力，對債權(quán)人不發(fā)生效力。綜上，周某辯稱不承擔還款責任的理由不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：祝某某、周某于判決生效后10日內(nèi)共同償還楊某借款100000元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，由祝某某、周某負擔。本案二審期間，各方當事人均未向本院提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實，本院予以確認。
上訴人周某因與被上訴人楊某、祝某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初44號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人周某，被上訴人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，周某未在涉案借條上簽名或?qū)υV爭借款進行追認，且楊某在本案訴訟中未提交證據(jù)證明訴爭債務(wù)用于祝某某、周某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故本案訴爭借款屬祝某某個人債務(wù)，周某對訴爭借款不承擔共同償還責任。綜上所述，上訴人周某的上訴請求成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初44號民事判決；二、祝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還楊某借款100000元。上述應(yīng)付款項，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費2300元，二審案件受理費2300元，均由祝某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　李國華
審判員　　丁福生
審判員　　蔣家鵬

書記員：董彎彎