原告：楊榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。委托訴訟代理人：顏華兵，湖北閎辨律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。被告：滕彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸豐縣。委托訴訟代理人：郭金剛，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李建波，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳銀橋，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：董斌，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住恩施市。系公司員工。

楊榮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、劉某某、滕彬連帶賠償楊榮某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)90618.44元；2、太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年8月14日，楊榮某乘坐嚴(yán)易成駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)車輛沿249省道從清坪向咸豐城方向行駛，當(dāng)行至白巖炮火店路段時(shí)與劉某某駕駛的鄂Ｑ×××××貨車相撞，造成兩車受損及包括楊榮某在內(nèi)的三人不同程度受傷的交通事故。2017年8月30日，經(jīng)咸豐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定此次交通事故劉某某負(fù)全部責(zé)任，楊榮某無(wú)責(zé)任。此次交通事故發(fā)生后，楊榮某花去醫(yī)療費(fèi)3047.44元。2018年3月3日咸豐縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定楊榮某之傷為脊柱九級(jí)、左上肢十級(jí)傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10000元、誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。劉某某系滕彬雇傭的司機(jī)，劉某某應(yīng)與滕彬一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。滕彬辯稱，1、起訴狀中的基本事實(shí)屬實(shí)，滕彬承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)對(duì)劉某某進(jìn)行追償。2、對(duì)合法的訴訟請(qǐng)求同意調(diào)解，對(duì)超出法律規(guī)定的部分，不同意支付。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，1、本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，太平洋保險(xiǎn)公司的賠償義務(wù)是基于駕駛員合法駕駛，即有駕駛證、行駛證，且責(zé)任明確。2、太平洋保險(xiǎn)公司在本次交通事故發(fā)生后，已經(jīng)向滕彬支付了300950元，同時(shí)向本案?jìng)麊T支付住院費(fèi)用10000元（支付給恩施州中心醫(yī)院），由傷員自行分配。公司共計(jì)支付了310950元，應(yīng)在本次交通事故確定損失后，予以扣減。3、本案?jìng)邽槿耍鹪V為兩人，請(qǐng)求法院考慮是否在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以預(yù)留。4、針對(duì)楊榮某的訴請(qǐng)，在舉證質(zhì)證階段進(jìn)行答辯。5、根據(jù)太平洋保險(xiǎn)公司與滕彬之間的保險(xiǎn)合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，太平洋保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：楊榮某提供的發(fā)票及病歷均系咸豐縣人民醫(yī)院出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，能相互印證，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月14日10時(shí)左右，劉某某駕駛鄂Ｑ×××××貨車從咸豐城沿利智線往大河邊方向行駛，行至白巖炮火店路段，與嚴(yán)易成駕駛的鄂Ｑ×××××小車相撞，造成兩車受損，嚴(yán)易成及鄂Ｑ×××××小車乘車人楊榮某、嚴(yán)易安受傷的交通事故。2017年8月30日，咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2017]第08141005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次事故劉某某負(fù)全部責(zé)任，嚴(yán)易成無(wú)責(zé)任，嚴(yán)易安無(wú)責(zé)任，楊榮某無(wú)責(zé)任。交通事故發(fā)生后，楊榮某于2017年8月14日到咸豐縣人民醫(yī)院住院治療，2017年9月7日出院，住院時(shí)間共計(jì)24天，由其子護(hù)理。2018年2月26日，楊榮某向咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)用預(yù)計(jì)（取內(nèi)固定）及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定。2018年3月13日，咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第43號(hào)、咸醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第44號(hào)、咸醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第45號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為楊榮某的傷殘程度為脊柱九級(jí)、左上肢十級(jí)；楊榮某的后期醫(yī)療費(fèi)用預(yù)計(jì)為10000元；楊榮某誤工180日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)90日。2017年11月4日，楊榮某在咸豐縣人民醫(yī)院花去CT費(fèi)等共計(jì)618.68元。2018年2月24日，楊榮某在咸豐縣人民醫(yī)院花去CT費(fèi)等共計(jì)525.26元。2018年2月26日，楊榮某在咸豐縣人民醫(yī)院用去傷殘鑒定費(fèi)用1903.50元。另查明，1、楊榮某為農(nóng)業(yè)戶口，戶籍地為咸豐縣清坪鎮(zhèn)××組。2、鄂Ｑ×××××號(hào)貨車系滕彬所有，事故發(fā)生時(shí)該車系由滕彬雇請(qǐng)劉某某駕駛，鄂Ｑ×××××號(hào)貨車在太平洋保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元，并購(gòu)買有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月8日起至2018年4月7日止。3、本案的另一傷者嚴(yán)易安住院花去醫(yī)療費(fèi)四十余萬(wàn)元，嚴(yán)易安已不能表達(dá)意思，生活不能自理，嚴(yán)易安親屬表明不提起訴訟。4、滕彬支付了楊榮某、嚴(yán)易成、嚴(yán)易安的住院費(fèi)用30余萬(wàn)元，支付嚴(yán)易安其他費(fèi)用300000元；太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給滕彬支付了300950元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)支付10000元用于嚴(yán)易安住院治療。
原告楊榮某訴被告劉某某、滕彬、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊榮某的委托訴訟代理人顏華兵、被告滕彬的委托訴訟代理人郭金剛、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人董斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題為：一、楊榮某因此次事故造成的損失認(rèn)定；二、本案的責(zé)任承擔(dān)。一、關(guān)于楊榮某因此次事故造成的損失，本院分析認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)采信的證據(jù)，楊榮某出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總金額為1143.94元，本院予以支持。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為1143.94元。2、護(hù)理費(fèi)，楊榮某主張按湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日，即32677元÷365天×60天=5371.56元，楊榮某主張5371元，本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，楊榮某主張按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助60元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院天數(shù)24天，共計(jì)1440元，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)，楊榮某主張按湖北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180日，即31462元÷365天×180天=15515.51元，楊榮某主張15515元，本院予以確認(rèn)。5、后續(xù)治療費(fèi)，楊榮某主張10000元，有鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。6、殘疾賠償金，楊榮某因受傷造成脊柱九級(jí)、左上肢十級(jí)傷殘，其主張參照湖北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即12725元×20年×21%=53445元，本院予以確認(rèn)。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，楊榮某的營(yíng)養(yǎng)期為90日，楊榮某主張按照每天20元計(jì)算90天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元，本院予以確認(rèn)。8、鑒定費(fèi)，有發(fā)票和鑒定意見書佐證，本院確認(rèn)鑒定費(fèi)為1903.50元。以上損失共計(jì)90618.44元。二、關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車輛鄂Ｑ×××××號(hào)貨車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱本案應(yīng)為未起訴的另一傷者預(yù)留，因本案未起訴的另一傷者嚴(yán)易安傷勢(shì)嚴(yán)重，本院依法向嚴(yán)易安的家屬進(jìn)行調(diào)查，嚴(yán)易安的家屬明確表示已和滕彬協(xié)商好賠償事宜，不起訴，因此本院對(duì)本案中交強(qiáng)險(xiǎn)部分不予預(yù)留。楊榮某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和殘疾賠償金共計(jì)74331元，由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。因太平洋保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元支付給嚴(yán)易安，楊榮某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14383.94元，由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。劉某某系滕彬雇傭，本案鑒定費(fèi)用應(yīng)由滕彬承擔(dān)。本次交通事故造成三人受傷，因滕彬?qū)ζ渲Ц兜尼t(yī)療費(fèi)用未提供證據(jù)明確到具體受傷人員，滕彬支付的醫(yī)療費(fèi)用等在本案中不宜作出處理，滕彬可另行主張權(quán)利。劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司賠償楊榮某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)88714.94元。二、滕彬支付楊榮某鑒定費(fèi)1903.50元。以上內(nèi)容限本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回楊榮某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2066元，減半收取計(jì)1033元，由滕彬負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳橋森

書記員：向曉麗