原告:楊榮某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住保定市曲陽縣。委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。被告:五寨縣廣通運輸有限責(zé)任公司,住所地:山西省忻州市五寨縣小河頭鎮(zhèn)小河頭村,統(tǒng)一社會信用代碼:91140900713627831J。負(fù)責(zé)人:王浩,該公司經(jīng)理。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住山西省原平市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司,地址:山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號,統(tǒng)一社會信用代碼:91140900713627831J。負(fù)責(zé)人:王浩,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:張躍,該公司職工。被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司,住所地:忻州市忻府區(qū)七一北路師院附中對面,統(tǒng)一社會信用代碼:9114090058854928XE。負(fù)責(zé)人:郭齊齊,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:婁劫妤,該公司員工。委托訴訟代理人:閆杰,忻州市長征法律服務(wù)所法律工作者。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠付原告楊榮某各項損失共計15萬元;庭審中變更為146650元;2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2017年3月31日12時許,原告司機龐喜龍駕駛“冀F×××××、冀F×××××”貨車沿保阜高速保定方向行駛至83公里+800米處時,與被告王某某駕駛的“晉H×××××、晉H×××××”大貨車發(fā)生碰撞,致使原告車輛又與右側(cè)護欄發(fā)生碰撞,造成兩車受損的事故,事故經(jīng)高速交警認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,被告五寨縣廣通運輸有限公司為車輛“晉H×××××”在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保了交強險一份,在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間,請求法院判如所訴。被告人保忻州分公司答辯,請法院依法核實駕駛證和行駛證的、從業(yè)資格證、運輸證的合法性和有效性,如果相關(guān)證件不符合保險合同約定,我公司將不予賠償。在確定我公司保險責(zé)任的前提下,對鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔(dān)。原告的各項損失應(yīng)以有效證據(jù)為準(zhǔn)和實際損失為準(zhǔn),在保險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。該車輛在我公司投保交強險,我公司在交強險2000元限額內(nèi)賠償。被告平安忻州公司辯稱,事故車輛在我公司投有責(zé)任險100萬元,公估費和訴訟費不屬于保險公司范圍內(nèi),其它與被告人保忻州分公司的意見一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn),并在卷佐證。對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、公估報告一份,經(jīng)委托評估“冀F×××××”車損為122000元。被告保險質(zhì)證認(rèn)為,對公估報告不認(rèn)可,鑒定數(shù)額偏高。本院經(jīng)核查認(rèn)為,該公估報告系由阜平縣人民法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)和鑒定人員依鑒定程序合法做出。對公估報告的證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。2、施救費票據(jù)一張12000元。被告保險質(zhì)證認(rèn)為施救價格過高。本院經(jīng)審查,該票據(jù)系正規(guī)發(fā)票,且為防止保險標(biāo)的損失擴大實際支出,對其證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。3、公估費票據(jù)一張6100元。被告保險質(zhì)證認(rèn)為鑒定費不屬于保險范圍,所以不賠償,該費用產(chǎn)生系原告為確定保險標(biāo)的損失實際支出費用,對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。4、路產(chǎn)損失6550元,由路產(chǎn)賠償憑證及行政處罰決定書,足以認(rèn)定。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定,被告保險公司承?!皶xH×××××、晉H×××××”號車保險單(交強險一份、商業(yè)險一份:三者險不計免賠限額1000000元)以及本院依法核實的被告事故車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證予以確認(rèn)。
原告楊榮某與被告五寨縣廣通運輸有限公司、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司(以下簡稱人保忻州分公司)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司(以下簡稱陽光忻州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法由審判員徐志杰適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告人保忻州公司委托訴訟代理人張躍、被告平安忻州公司委托訴訟代理人閆杰、婁劫妤到庭參加訴訟。被告五寨縣廣通運輸有限公司、王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民私有財產(chǎn)受法律保護,不受他人侵害。原告車輛因交通事故受損,應(yīng)由事故責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛“晉H×××××、晉H×××××”在被告保險處投有保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),原告損失應(yīng)由被告保險在其保險限額內(nèi)予以賠付,不足部分繼續(xù)由被告王某某及五寨縣廣通運輸有限責(zé)任公司賠償。對原告損失認(rèn)定為:車輛損失122000元,依法予以確認(rèn);公估費系原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度反支付的必要的、合理的費用,依據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬保險公司賠付范圍。故本院認(rèn)定6100元;3、施救費12000元,予以認(rèn)定;路產(chǎn)損失6550元,予以認(rèn)定。以上損失合計146650元,以上二原告的損失,并未超過被告保險公司的保險限額,理應(yīng)由保險公司全部賠償?,F(xiàn)事故車輛的登記車主定州市國通物流有限責(zé)任公司出具證明,同意原告享有該事故的保險利益,故原告訴求合法有據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第(六)款、第十九條,《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第五十七條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊榮某支付賠償款2000元;二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊榮某支付賠償款144650元;(上述款項匯至:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,開戶行:農(nóng)行阜平縣支行中興分理處;賬號:50×××63,并注明案號和審判人員)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3234元,減半收取1617元,由被告五寨縣廣通運輸有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決收送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 徐志杰
書記員:勾悅
成為第一個評論者