原告楊某某。
原告劉某。
原告劉戀。
原告劉其輝（曾用名劉啟灰）。
上述原告的委托代理人楊公強，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告尹某某。
委托代理人楊國平。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告武漢宏興泰旅游客運有限公司。住所地：武漢市武昌區(qū)南湖虹頂家園3棟3單元701室。
法定代表人洪伯祖，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳守金。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司。住所地：武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)。
負責人張中華，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭娟、劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。

原告楊某某、劉某、劉戀、劉其輝訴被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司、中國人壽保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司（下稱人壽保險漢陽公司）機動車交通事故損害責任糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員周澤民獨任審判，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告楊某某、劉某、劉戀、劉其輝的委托代理人楊公強，被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司的委托代理人楊國平、陳守金，被告人壽保險漢陽公司的委托代理人彭娟、劉凡塵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月20日15時30分，被告尹某某駕駛被告武漢宏興泰旅游客運有限公司所屬的鄂A×××××號金龍牌大型普通客車載乘乘客沿107省道由西往東行駛至孝感市朱湖農(nóng)場總路段時，遇對向舒友安駕駛其所屬的鄂K×××××號三輪汽車載乘劉春堂行駛至此，因疏忽大意，操作不當且臨危后采取措施不及，導(dǎo)致兩車正面相撞，造成劉春堂、舒友安現(xiàn)場死亡及二車受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊勘查，作出孝公交認字（2015）第02201530號道路交通事故責任書，認定被告尹某某負此事故的主要責任，死者舒友安負此次事故的次要責任，死者劉春堂無責任。鄂A×××××號金龍牌大型普通客車在人壽保險漢陽公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險1000000元，機動車損失險219200元。另查明，2015年4月23日，被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司與原告簽訂了一份“諒解書”、“民事賠償協(xié)議”，約定原告的損失由原告直接向保險公司索賠，被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司自愿承擔殯葬費4640元，并支付困難補償金45000元，原告楊某某當日領(lǐng)取了困難補償金45000元，4640元的殯葬費未領(lǐng)取，但原告在交警支隊直屬三大隊領(lǐng)取了被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司交納的60000元的費用。還查明，死者劉春堂生前屬農(nóng)業(yè)戶口，于2013年8月1日與湖北鵬程建設(shè)工程有限公司簽訂了勞動合同，在該公司工作，工資由公司支付，并租居在孝感市×××××鎮(zhèn)遠大社區(qū)。劉春堂損失為：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費21608.50元（43217元／年÷2）、精神撫慰金50000元、親屬辦理喪葬事宜的誤工費1430元（24852元／年÷365天×3人×7天）、交通費700元。共計570778.50元。

本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出孝公交認字（2015）第02201530號道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院依法予以確認。本院酌定被告尹某某承擔70%的賠償責任，死者舒友安承擔30%的賠償責任。死者劉春堂生前雖然屬農(nóng)業(yè)戶口，但與湖北鵬程建設(shè)工程有限公司有勞動合同關(guān)系，且長期居住在城鎮(zhèn)，有固定的收入，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。因被告尹某某駕駛的被告武漢宏興泰旅游客運有限公司所屬的鄂A×××××號車在被告人壽保險漢陽公司已投機動車責任強制保險和第三者責任險，被告人壽保險漢陽公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告55000元（110000元÷2人）。被告人壽保險漢陽公司應(yīng)在第三者責任險范圍內(nèi)代替被告尹某某賠償361045元｛（570778.5元-55000元）×70%｝。死者舒友安應(yīng)賠償原告154734元｛（570778.5元-55000元）×30%｝，由于原告放棄其賠償權(quán)利，本院依法予以支持。被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司與原告達成的協(xié)議系雙方真實意思的表示，本院依法予以準許，被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司賠償原告喪葬費4640元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某、劉某、劉戀、劉其輝各項損失55000元，在第三者責任保險限額范圍內(nèi)代替被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司賠償原告楊某某、劉某、劉戀、劉其輝各項損失361045元。被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司賠付喪葬費4640元。
二、駁回原告楊某某、劉某、劉戀、劉其輝的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行，原告已領(lǐng)取的60000元，扣除被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司賠償款項4640元，應(yīng)返還給被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司55360元。如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9500元，由被告尹某某、武漢宏興泰旅游客運有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費9500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周澤民

書記員：謝娟 第1頁共8頁