楊某某
解文寬（河北石某某橋東東風(fēng)法律服務(wù)所）
石某某鑫利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
封樹(shù)偉（河北正晨律師事務(wù)所）
聶同

原告楊某某。
法定代理人楊紅彬，農(nóng)民。
委托代理人解文寬，石某某市橋東東風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告石某某鑫利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫利公司），住所地:石某某市長(zhǎng)安區(qū)勝利北街172號(hào)。
法定代表人梁宣福，經(jīng)理。
委托代理人封樹(shù)偉，河北正晨律師事務(wù)所律師。
委托代理人聶同，鑫利公司辦公室主任。
原告楊某某訴被告石某某鑫利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇維艷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的法定代理人楊紅彬及委托代理人解文寬，被告石某某鑫利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人封樹(shù)偉、聶同均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償。本案中，被告鑫利公司作為1號(hào)樓的開(kāi)發(fā)建設(shè)單位，其沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明該建筑物的具體施工單位即本次事故直接侵權(quán)人的情況，故其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。基于260醫(yī)院的診斷證明書證實(shí)原告面部有疤痕，故原告在橋西區(qū)欣奕皮膚護(hù)理中心的花費(fèi)應(yīng)是其治療本次事故的直接損失，被告應(yīng)予賠償。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。因原告未就其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金本院不予支持?；?，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某鑫利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)4564元、護(hù)理費(fèi)1139元，共計(jì)5703元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)439元減半收取219.5元，原告負(fù)擔(dān)169.5元，被告負(fù)擔(dān)50元，（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償。本案中，被告鑫利公司作為1號(hào)樓的開(kāi)發(fā)建設(shè)單位，其沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明該建筑物的具體施工單位即本次事故直接侵權(quán)人的情況，故其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?；?60醫(yī)院的診斷證明書證實(shí)原告面部有疤痕，故原告在橋西區(qū)欣奕皮膚護(hù)理中心的花費(fèi)應(yīng)是其治療本次事故的直接損失，被告應(yīng)予賠償。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。因原告未就其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金本院不予支持。基此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某某鑫利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)4564元、護(hù)理費(fèi)1139元，共計(jì)5703元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)439元減半收取219.5元，原告負(fù)擔(dān)169.5元，被告負(fù)擔(dān)50元，（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長(zhǎng)：蘇維艷

書記員：鄭乾坤