楊某某
薛忠磊（河北宏保律師事務(wù)所）
王某某
石占坡
天津和時運輸有限公司
華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
韓家利（天津朗文律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司
楊清華（河北宇昊律師事務(wù)所）

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人石占坡，天津和時運輸有限公司職工。
被告天津和時運輸有限公司，住所地天津市武清區(qū)陳咀鎮(zhèn)京福路3號101-11。
法定代表人時躍山，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石占坡，該公司職工。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平區(qū)南馬路11號麥購國際大廈B-17。
負責(zé)人劉小沛，該公司總經(jīng)理
委托代理人韓家利，天津朗文律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎賓北路75號。
負責(zé)人張建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告王某某、天津和時運輸有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下利簡稱華安保險天津公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司（以下利簡稱人保三河支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人薛忠磊，被告王某某、天津和時運輸有限公司委托代理人石占坡，被告華安保險天津公司委托代理人韓家利，被告人保三河支公司委托代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費等費用。原被告對定興縣公安局交警大隊作出的交通事故認定書中責(zé)任劃分沒有異議，本院予以采信。被告王某某在此次事故中負主要責(zé)任，本院確定民事賠償責(zé)任的分擔(dān)比例為被告王某某、天津時和運輸有限公司承擔(dān)80%，原告楊某某承擔(dān)20%。原告的經(jīng)濟損失數(shù)額根據(jù)雙方提供的證據(jù)和雙方認可的內(nèi)容及法律規(guī)定確定。原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保三河支公司認為醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證實原告所用藥物屬于應(yīng)予扣除的范圍，故對被告的該項抗辯主張，本院不予支持。原告的診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，故對原告要求賠償營養(yǎng)費的請求，本院予以支持。原告楊某某生活在農(nóng)村地區(qū)，雖然年滿60周歲以上，但其勞動收入仍是家庭主要生活來源，且法律并未對60周歲以上人員誤工費予以限制，對原告的誤工費應(yīng)予支持。被告華安保險天津公司及原告楊某某當(dāng)庭對誤工時間認可120日，對護理時間認可90日，本院對此予以確認。原告系從事建筑行業(yè)的農(nóng)民工，對誤工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照建筑行業(yè)年均收入35498元計算。原告要求賠償交通費1365元的主張，結(jié)合受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，本院予以支持。原告楊某某鑒定傷殘時已滿65周歲，對被告華安保險天津公司主張原告應(yīng)計算15年傷殘賠償金的年限，本院予以支持。原告楊某某請求精神撫慰金8000元，結(jié)合原告受傷程度及事故責(zé)任比例，本院酌定為5000元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院核定，原告楊某某的相關(guān)損失包括:
1、醫(yī)藥費25999.10元
2、住院伙食補助費3400元（100元／天×34天）
3、營養(yǎng)費1700元（50元／天×34天）
4、誤工費11670.57元（35498元／年÷365天×120天）
5、護理費8752.93元（35498元／年÷365天×90天）
6、交通費1365元
7、殘疾賠償金13653元（9102元／年×15年×10%）
8、精神撫慰金5000元
以上合計71540.60元，上述損失先由被告華安保險天津公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在死亡、傷殘限額內(nèi)賠償40441.5元（誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金）。綜上，被告華安保險天津公司在交強險賠償限額內(nèi)共賠付原告50441.50元（10000元＋40441.50元），不足部分21099.1元（71540.60元-50441.50元），由被告王某某、天津和時運輸有限公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，計16879.28元（21099.10元×80%），此款由被告人保三河支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)直接賠付。原告在得到人保三河支公司賠償款的同時，應(yīng)返還被告天津和時運輸有限公司墊付的醫(yī)療費用10000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《河北省實施《道路交通安全法》辦法》第五十八條第一款第（四）項的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計50441.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費16879.28元；
三、原告楊某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司賠償款的同時返還被告天津和時運輸有限公司墊付款10000元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2613元，原告楊某某負擔(dān)1061元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔(dān)1140元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司負擔(dān)412元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費等費用。原被告對定興縣公安局交警大隊作出的交通事故認定書中責(zé)任劃分沒有異議，本院予以采信。被告王某某在此次事故中負主要責(zé)任，本院確定民事賠償責(zé)任的分擔(dān)比例為被告王某某、天津時和運輸有限公司承擔(dān)80%，原告楊某某承擔(dān)20%。原告的經(jīng)濟損失數(shù)額根據(jù)雙方提供的證據(jù)和雙方認可的內(nèi)容及法律規(guī)定確定。原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保三河支公司認為醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證實原告所用藥物屬于應(yīng)予扣除的范圍，故對被告的該項抗辯主張，本院不予支持。原告的診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，故對原告要求賠償營養(yǎng)費的請求，本院予以支持。原告楊某某生活在農(nóng)村地區(qū)，雖然年滿60周歲以上，但其勞動收入仍是家庭主要生活來源，且法律并未對60周歲以上人員誤工費予以限制，對原告的誤工費應(yīng)予支持。被告華安保險天津公司及原告楊某某當(dāng)庭對誤工時間認可120日，對護理時間認可90日，本院對此予以確認。原告系從事建筑行業(yè)的農(nóng)民工，對誤工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照建筑行業(yè)年均收入35498元計算。原告要求賠償交通費1365元的主張，結(jié)合受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，本院予以支持。原告楊某某鑒定傷殘時已滿65周歲，對被告華安保險天津公司主張原告應(yīng)計算15年傷殘賠償金的年限，本院予以支持。原告楊某某請求精神撫慰金8000元，結(jié)合原告受傷程度及事故責(zé)任比例，本院酌定為5000元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院核定，原告楊某某的相關(guān)損失包括:
1、醫(yī)藥費25999.10元
2、住院伙食補助費3400元（100元／天×34天）
3、營養(yǎng)費1700元（50元／天×34天）
4、誤工費11670.57元（35498元／年÷365天×120天）
5、護理費8752.93元（35498元／年÷365天×90天）
6、交通費1365元
7、殘疾賠償金13653元（9102元／年×15年×10%）
8、精神撫慰金5000元
以上合計71540.60元，上述損失先由被告華安保險天津公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在死亡、傷殘限額內(nèi)賠償40441.5元（誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金）。綜上，被告華安保險天津公司在交強險賠償限額內(nèi)共賠付原告50441.50元（10000元＋40441.50元），不足部分21099.1元（71540.60元-50441.50元），由被告王某某、天津和時運輸有限公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，計16879.28元（21099.10元×80%），此款由被告人保三河支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)直接賠付。原告在得到人保三河支公司賠償款的同時，應(yīng)返還被告天津和時運輸有限公司墊付的醫(yī)療費用10000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《河北省實施《道路交通安全法》辦法》第五十八條第一款第（四）項的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計50441.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費16879.28元；
三、原告楊某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司賠償款的同時返還被告天津和時運輸有限公司墊付款10000元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2613元，原告楊某某負擔(dān)1061元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔(dān)1140元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司負擔(dān)412元。

審判長：李虹橋
審判員：韓金
審判員：田學(xué)偉

書記員：劉彥超