楊某某
楊某某
楊秀霞
張惠（河北定州北城區(qū)明義法律服務所）
李某某
趙敏（河北興陽律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司
牛習（河北尚言律師事務所）

原告楊某某，農民。
原告楊某某，農民。
原告楊秀霞，農民。
委托代理人張惠，定州市北城區(qū)明義法律服務所法律工作者。
被告李某某，農民。
委托代理人趙敏，河北興陽律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司，
住所地，河北省保定市蠡縣。
負責人劉文軍，該公司經理。
委托代理人牛習，河北尚言律師事務所律師。
原告楊某某、楊某某、楊秀霞與被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司（下稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某、楊某某、楊秀霞委托代理人張惠到庭參加訴訟，被告李某某委托代理人趙敏到庭參加訴訟，被告保險公司委托代理人牛習到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，被告李某某駕駛汽車將楊國全撞傷并致其死亡，應當對其親屬進行賠償。此次道路交通事故經交警隊認定被告李某某負事故全部責任，本院予以認可。原告的各項損失應參照農村居民的賠償標準計算。原告方的損失有:醫(yī)療費249150.89元；護理費:在石家莊住院期間請護工2名進行護理，護理費按每人每天200元，護理39天，共計15600元（39天×400元=15600元），在安國住院51天，請護工一名進行護理，護理費每天200元，共10200元（51天×200元=10200元），另其孫子楊增強也參與護理，造成楊增強誤工，參照批發(fā)零售業(yè)工資標準計算即32544元每年，32544元／年÷365天×51天=4547元，其孫子楊增強護理費4547元，以上護理費共計30347元；住院伙食補助費:50元／天×89天=4450元，原告方提交的受害人親屬在外就餐的票據不予認定；住宿費:有票據支持的是169元；營養(yǎng)費:30元／天×89天=2670元。交通費:救護車轉運費1850元，其他交通費有票據支持的共計1978.5元（1239＋739.5=1978.5元），原告提交的打的票據不予認定；死亡賠償金:按河北省2013年度農村居民人均純收入計算5年，即9120元×5年=45510元；喪葬費:根據河北省2014在崗職工年平均工資42532元計算半年工資為21266元；精神撫慰金5萬元；受害人楊國全住院期間的生活用品開支本院不予認定。財產損失包括自行車一輛300元。上述損失共計407691.39元。事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，首先由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償死亡賠償金110000元，其余損失共計297691.39元，應由被告保險公司賠償。被告要求返還墊付的30000元醫(yī)療費，本院予以支持，關于被告主張返還的施救費2500元因原告方否認與案件的關聯(lián)性，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，經合議庭合議，判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司賠償原告楊某某、楊某某、楊秀霞各項損失共計407691.39元，判決生效后七日內履行。
二、原告楊某某、楊某某、楊秀霞返還被告李某某30000元，判決生效后七日內履行；
三、駁回原告楊某某、楊某某、楊秀霞的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7645元由被告李某某負擔3645元，被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司負擔4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，被告李某某駕駛汽車將楊國全撞傷并致其死亡，應當對其親屬進行賠償。此次道路交通事故經交警隊認定被告李某某負事故全部責任，本院予以認可。原告的各項損失應參照農村居民的賠償標準計算。原告方的損失有:醫(yī)療費249150.89元；護理費:在石家莊住院期間請護工2名進行護理，護理費按每人每天200元，護理39天，共計15600元（39天×400元=15600元），在安國住院51天，請護工一名進行護理，護理費每天200元，共10200元（51天×200元=10200元），另其孫子楊增強也參與護理，造成楊增強誤工，參照批發(fā)零售業(yè)工資標準計算即32544元每年，32544元／年÷365天×51天=4547元，其孫子楊增強護理費4547元，以上護理費共計30347元；住院伙食補助費:50元／天×89天=4450元，原告方提交的受害人親屬在外就餐的票據不予認定；住宿費:有票據支持的是169元；營養(yǎng)費:30元／天×89天=2670元。交通費:救護車轉運費1850元，其他交通費有票據支持的共計1978.5元（1239＋739.5=1978.5元），原告提交的打的票據不予認定；死亡賠償金:按河北省2013年度農村居民人均純收入計算5年，即9120元×5年=45510元；喪葬費:根據河北省2014在崗職工年平均工資42532元計算半年工資為21266元；精神撫慰金5萬元；受害人楊國全住院期間的生活用品開支本院不予認定。財產損失包括自行車一輛300元。上述損失共計407691.39元。事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，首先由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償死亡賠償金110000元，其余損失共計297691.39元，應由被告保險公司賠償。被告要求返還墊付的30000元醫(yī)療費，本院予以支持，關于被告主張返還的施救費2500元因原告方否認與案件的關聯(lián)性，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，經合議庭合議，判決如下:

一、中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司賠償原告楊某某、楊某某、楊秀霞各項損失共計407691.39元，判決生效后七日內履行。
二、原告楊某某、楊某某、楊秀霞返還被告李某某30000元，判決生效后七日內履行；
三、駁回原告楊某某、楊某某、楊秀霞的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7645元由被告李某某負擔3645元，被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司負擔4000元。

審判長：王建立
審判員：李興
審判員：劉雨

書記員：丁鳳玲