楊蘇平
李政(河北滏潮律師事務(wù)所)
葉某某
趙志軍
唐文生
趙智安(河北群星律師事務(wù)所)
原告楊蘇平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣觀臺鎮(zhèn)西保障村人?,F(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)明珠花園C區(qū)1號樓7層43號。身份證號:xxxx。
委托代理人李政,男,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣黃沙鎮(zhèn)南黃沙一街村人。身份證號:xxxx。
委托代理人趙志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,磁縣黃沙鎮(zhèn)南黃沙一街村人。
被告唐文生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邯鄲市叢臺區(qū)幸福街512號樓3單元5號。身份證號:xxxx。
委托代理人趙智安,男,河北群星律師事務(wù)所律師。
原告楊蘇平與被告葉某某、唐文生為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊蘇平及委托代理人李政,被告葉某某及委托代理人趙志軍,被告唐文生的委托代理人趙智安到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
另,原告在庭審中對葉某某的借款過程進(jìn)行了陳述:2009年春天,葉某某在磁縣開了飯店:“東方美食城,”我在葉某某的飯店吃了幾次飯,就和葉某某認(rèn)識了。2009年冬天,葉某某稱想做焦粒生意,缺少資金,向我借300000元,我提出要求擔(dān)保,2010年1月15日葉某某給我打電話稱找到擔(dān)保了,我就給準(zhǔn)備了250000元。2010年1月16日,我在磁縣老糧食局門口,葉某某找到我把王國良的房產(chǎn)證交給我看了看,我說行。我看了以后葉某某開著車和我到邯鄲,不知道停在什么地方,等唐文生和王國良。等了一會唐文生、王國良開著車來了。唐文生在葉車上在借條上簽了字。王國良在車下面簽了字。在他們來之前我就把250000元給了葉某某,唐文生、王國良簽字就走了。借款到期后,我找不到葉某某,就找唐文生要錢,唐文生分三次給了我150000元。審判長問:原告楊蘇平2009年葉某某在磁縣什么地方開的東方美食城,答:不知道,我出門少。
被告葉某某陳述借款過程,我和朱俊生和電視臺楊平早在2007年就認(rèn)識了,通過朱俊生借過楊平好多錢。2010年1月16日,打借條時(shí)我和朱俊生、楊平開朱俊生的雪弗萊車下午四五點(diǎn)到邯鄲萬達(dá)商場對面等唐文生和王國良,唐文生和王國良開車到萬達(dá)后,我們?nèi)说教莆纳_的車上我寫了借250000元借條、唐文生和王國良在借條簽字,唐文生問楊平這是你的錢,楊平說是,唐問朱那200000元在那兒,朱說在銀行,今天晚了,明天給他吧。唐文生對我說,錢到位后給我打電話。他們就開著車走了,朱俊生開著車把我送到峰峰礦區(qū)法院門口就走了。第二天,給朱打電話,他說錢沒有湊夠,明天再說吧,到2010年1月18日,我又給朱俊生打電話要錢,朱說錢楊蘇平不借給你了,因?yàn)槟闱穭e人的錢有人把你告了。我說那你把借款手續(xù)和房產(chǎn)證給了我,朱說你把以前的欠款還清了就給你,否則我找老唐要錢,就把電話掛了,隨后六點(diǎn)多鐘我和申愿軍開車到磁縣糧食局樓下找朱俊生,要借款手續(xù)和房產(chǎn)證,朱說錢辦不成了,我知道他們都把你告了,把以前的錢還了,就把手續(xù)給你。審判長問:原告,這250000元有沒有經(jīng)過朱俊生的手,答:沒有。
綜合以上證據(jù)和庭審情況查明以下事實(shí)。原告楊蘇平與被告葉某某、唐文生于2010年1月16日簽訂了借款250000元的借款借據(jù),內(nèi)容為:“今借到楊蘇平現(xiàn)金250000元整使用期5個(gè)月,到2010年6月16日前全部還清,每月有16日還款10000元,王國良在叢臺區(qū)幸福街512號警宛小區(qū)1-3-10號五樓112平方的房產(chǎn)作抵押,如到期未還清,由楊素平處置本房產(chǎn)。借款人葉某某、抵押擔(dān)保人王國良、唐文生,2010年1月16日?!痹诮杩詈贤炗喓笤娼o付被告葉某某250000元,但第二天朱俊生又把250000元從葉某某手里要回,還給了原告楊蘇平(楊蘇平、朱俊生稱是葉還以前的借款)后葉某某失蹤。原告在借據(jù)約定的還款期限內(nèi)找葉某某還款,在找不到被告葉某某的情況下,原告找唐文生還款,被告唐文生也找不到葉某某,在原告的要求下于2010年9月13日與原告簽訂擔(dān)保還款協(xié)議,協(xié)議約定:“甲方楊蘇平、乙方唐文生。借款人葉某某借楊蘇平現(xiàn)金共計(jì)250000元整,借款時(shí)間,2010年1月16日至2010年6月16日,用期五個(gè)月,由王國良用房產(chǎn)擔(dān)?!,F(xiàn)已超期,未按時(shí)歸還。由于借款人葉某某攜款失蹤,到現(xiàn)在為止,造成甲方經(jīng)濟(jì)損失慘重,生活無法保障,所以由甲方債主和乙方,雙方協(xié)商同意,由乙方替王國良承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,任何糾紛均與王國良無關(guān)。雙方約定如下:1、乙方唐文生在2010年9月13日,還甲方現(xiàn)金50000元整;2010年12月30日前再還甲方50000元整;2011年6月30日再還甲方50000元整;2011年10月1日,由乙方還清甲方剩余100000元整,甲方將王國良的房產(chǎn)證歸還給乙方。2、在約定期間,甲方不得以任何理由向乙方提出任何要求,否則,乙方不再承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任,并由甲方退還乙方全部款項(xiàng)。3、本協(xié)議自簽訂之日起生效。甲方楊蘇平簽字,乙方唐文生簽字、證明人、張獻(xiàn)平、張會君、謝××簽字。2010年9月13日?!北桓嫣莆纳秩蝺斶€原告借款150000元下欠100000元未還,原告楊蘇平于2013年4月16日向本院起訴,要求被告葉某某償還借款100000利息23760元,被告唐文生承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為,綜合以上證據(jù)和庭審情況,原告對借款的過程及該借款250000元是否經(jīng)過中間人轉(zhuǎn)交給被告葉某某前后表述不一致。但對原被告和第三人于2010年1月16日簽訂的借款借據(jù)的真實(shí)性均無異議。是雙方的真實(shí)意思表示,該借款借據(jù)有效。在借款協(xié)議簽訂后原告給付被告葉某某250000元。另原告自認(rèn),第二天朱俊生又把250000元要回并還給了原告,對此本院予以采信。但原告認(rèn)為還的是以前的借款,未向本院提供證據(jù),本院不予采信。原告在2010年1月16日給付被告葉某某借款250000元,第二天又要了回來,并還給原告,此債權(quán)債務(wù)已經(jīng)消除,故原告要求被告葉某某償還借款100000元及利息23760元,被告唐文生承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊蘇平的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2775元,由原告楊蘇平承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,綜合以上證據(jù)和庭審情況,原告對借款的過程及該借款250000元是否經(jīng)過中間人轉(zhuǎn)交給被告葉某某前后表述不一致。但對原被告和第三人于2010年1月16日簽訂的借款借據(jù)的真實(shí)性均無異議。是雙方的真實(shí)意思表示,該借款借據(jù)有效。在借款協(xié)議簽訂后原告給付被告葉某某250000元。另原告自認(rèn),第二天朱俊生又把250000元要回并還給了原告,對此本院予以采信。但原告認(rèn)為還的是以前的借款,未向本院提供證據(jù),本院不予采信。原告在2010年1月16日給付被告葉某某借款250000元,第二天又要了回來,并還給原告,此債權(quán)債務(wù)已經(jīng)消除,故原告要求被告葉某某償還借款100000元及利息23760元,被告唐文生承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊蘇平的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2775元,由原告楊蘇平承擔(dān)。
審判長:朱春生
審判員:司紅偉
審判員:張成貴
書記員:鄭希娥
成為第一個(gè)評論者