原告：楊某彥，女，漢族，陜西省洋縣人，農民。
委托訴訟代理人：何某某，洋縣黃家營法律服務所法律工作者。
被告：梁某，男，漢族，陜西省洋縣人，農民。
委托訴訟代理人：王某，洋縣磨子橋法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司洋縣支公司。住所地：洋縣武康路256號。
代表人：王某甲，公司經理。
委托訴訟代理人：楊某某，公司法律顧問。

原告楊某彥與被告梁某、中國人民財產保險股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人保財險洋縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月13日受理立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月3日公開開庭進行了審理。原告楊某彥及其委托訴訟代理人何某某、被告梁某及其委托訴訟代理人王某、被告人保財險洋縣支公司委托訴訟代理人楊某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費312.2元、誤工費20500元、護理費10350元、營養(yǎng)費2900元、住院伙食補助費1350元、交通費1149元、二次手術費6000元、殘疾賠償金18792元、精神損失費1000元、車輛修理費2581元、鑒定費2280元，共計67214.2元。事實和理由：2016年11月16日，被告梁某駕駛陜FRJ562號三輪摩托車行至108國道1595KM處，與原告駕駛的二輪摩托車碰撞，致兩車受損，原告受傷，交警大隊認定梁某負事故的主要責任。原告在漢中市第二人民醫(yī)院住院治療20天，后經漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘，后續(xù)治療費6000元，誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別評定為180日、90日、120日。被告梁某車輛在被告人保財險洋縣支公司投有交強險，二被告應當依法承擔賠償責任。
本院經審理認定事實如下：2016年11月16日7時許，被告梁某駕駛陜FYJ562號正三輪載貨摩托車由東向西行至108國道1595KM+450M處，其車輛右前部與由北向南原告楊某彥駕駛的嘉陵JL100—3型普通二輪摩托車左側碰撞，致兩車受損、楊某彥受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊認定梁某負事故的主要責任，楊某彥負事故的次要責任。原告楊某彥受傷后被送洋縣醫(yī)院檢查，當日轉漢中市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、足背皮膚脫套；2、第1、2跖骨粉碎性骨折；3、第2、3、4趾趾骨骨折；4、第1、2、4趾關節(jié)囊損傷；5、足底內側神經、血管斷裂；6、踇趾脛側趾底動脈神經斷裂；7、第2、4趾趾底動脈神經斷裂；8、中、環(huán)指指蹼皮膚組織撕脫缺損；9、中指尺側環(huán)指橈側神經血管斷裂；10、中、環(huán)指掌指關節(jié)囊損傷，住院20天。
2017年2月22日，原告所受損傷經陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：楊某彥左足損傷，其傷殘等級評定為十級；楊某彥第1、2跖骨骨折克氏針、鋼絲內固定術后及第3、4、5趾骨骨折克氏針內固定術后，其后續(xù)治療費用評估為6000元，住院時間評定為25天左右。
另查被告梁某為其陜FYJ562號正三輪載貨摩托車在被告人保財險洋縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期內，被告梁某初次申領D型機動車駕駛證的日期為2016年11月21日。

本院認為，公民的身體健康權和財產權受法律保護，機動車所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害時應當承擔侵權損害賠償責任。被告梁某違規(guī)駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致原告楊某彥受傷、車輛受損，對原告醫(yī)療費等合理經濟損失應予賠償。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，對原告產生的各項損失，本院確定如下：1、原告住院醫(yī)療費21244.65元、門診醫(yī)療費584.8元、后續(xù)治療費6000元，計27829.45元，有住院費票據、門診費票據及鑒定意見書為據，予以認定；2、住院伙食補助費1350元[30元／天×（20＋25）天]；3、營養(yǎng)費2400元（20元／天×120天），原告主張后續(xù)治療期間25天的營養(yǎng)費，未提供二次手術期間需要加強營養(yǎng)的證據，本院不予支持；4、誤工費：原告主張誤工100元／天偏高，本院按80元／天確定；根據原告?zhèn)榧爸委熐闆r，原告主張誤工期205天符合相關規(guī)定。誤工費為16400元（80元／天×205天）；5、護理費7200元（80元／天×90天），原告主張后續(xù)治療期間護理費，缺乏后續(xù)治療期間需要專人護理的證據，本院不予支持；6、傷殘賠償金18792元（9396元／年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金1000元；8、交通費1189元；9、鑒定費2280元；10、車輛修理費，原告提供的車輛維修清單中更換部件達二十六種，但其不能提供更換部件受損系本交通事故所致的證據，其主張的車輛修理費2581元不予采信，根據兩車側面碰撞事實，酌定修理費1500元，以上共計79940.45元。其中被告梁某支付醫(yī)療費21517.25元，支付住院期間伙食費折600元，支付原告現(xiàn)金500元，與原告之夫共同護理原告20天折護理費800元，支付交通費340元，計23757.25元。由于涉案車輛在被告人保財險洋縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故對原告的人身損害，依法應由被告人保財險洋縣支公司在交強險賠償限額內先行賠償，不足部分由被告梁某按過錯責任賠償。因被告梁某在事故發(fā)生時系無證駕車，故保險公司在交強險醫(yī)療費用、傷殘賠償限額內對被告梁某已付費用免除賠付責任，對原告財產損失保險公司依法不承擔賠付責任。上述費用中，醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計31579.45元，被告應承擔25105.62元[10000元+（31579.45元-10000元）×70%]，現(xiàn)被告梁某已支付醫(yī)療費21517.25元、伙食費600元、現(xiàn)金500元，計22617.25元，余額2488.37元由被告人保財險洋縣支公司在醫(yī)療費限額內支付原告；傷殘賠償限額項下的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計44581元，現(xiàn)被告梁某已承擔護理費800元、交通費340元計1140元，余額43441元由被告人保財險洋縣支公司在傷殘賠償限額內支付原告。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款（一）項及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告楊某彥醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2488.37元，在傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金43441元，共計45929.37元。
二、被告梁某在機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額內賠償原告楊某彥摩托車修理費1500元。
三、鑒定費2280元，原告楊某彥承擔684元，被告梁某承擔1596元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一、二、三條，限判決生效后三十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，減半收取280元，由原告承擔80元，被告梁某承擔200元?，F(xiàn)原告已預交280元，被告梁某在履行判決時一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　楊光玉

書記員：龍超