楊艷霞
樊文龍（河北中宇律師事務(wù)所）
王某

原告楊艷霞。
委托代理人樊文龍，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告楊艷霞與被告王某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊艷霞到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告欠原告9000元，原告要求被告償還該欠款，提交了被告2012年8月6日出具的“欠條”該證據(jù)合法有效，能夠證實(shí)原、被告間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，且被告未行使抗辯權(quán)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，現(xiàn)原告要求被告給付欠款，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告王某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告楊艷霞欠款9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告欠原告9000元，原告要求被告償還該欠款，提交了被告2012年8月6日出具的“欠條”該證據(jù)合法有效，能夠證實(shí)原、被告間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，且被告未行使抗辯權(quán)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，現(xiàn)原告要求被告給付欠款，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告王某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告楊艷霞欠款9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王愛民
審判員：崔哲峰
審判員：李波

書記員：魏虹2