原告：楊某某。
委托代理人：高勇、韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：徐某某。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營銷服務(wù)部，住所地：武漢市武昌區(qū)友某大道特8號。
負(fù)責(zé)人：熊江林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向樂、韋穎，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告楊某某與被告徐某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營銷服務(wù)部（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由審判員李進(jìn)春獨(dú)任審判，于2016年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人韓艷云；被告徐某某；被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人韋穎到庭參加訴訟。審理中，本院根據(jù)被告太平洋保險(xiǎn)公司申請，依法委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度進(jìn)行了重新鑒定，該所于2015年12月10日作出鑒定結(jié)論。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月24日7時(shí)54分，被告徐某某駕駛鄂Ａ-×××××號小型普通客車在本市硚口區(qū)南泥灣大道豐碩路口附近與駕駛摩托車搭載原告的熊江波發(fā)生交通事故，造成兩車受損，原告和熊江波受傷。熊江波已在本院另案起訴。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市普愛醫(yī)院住院治療42天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19，183.43元。其中，被告徐某某墊付2，665.13元。原告的傷殘等級經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，并作出武荊楚法鑒字（2015）第00960號《法醫(yī)鑒定意見書》，鑒定意見為：楊某某所受損傷未致傷殘。湖北誠信司法鑒定所于2015年6月25日作出的鄂誠信（2015）臨鑒字第712號《法醫(yī)鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人楊某某的誤工休息時(shí)間為傷后90日，護(hù)理時(shí)間為傷后40日；后續(xù)治療費(fèi)為2，000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。此次事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定為，被告徐某某負(fù)此事故全部責(zé)任，熊江波與原告無責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至本院，請求判如所請。
另查明，原告在武漢水云澗科技有限公司工作。鄂Ａ-×××××號小型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，死亡傷殘賠償限額為110，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1，000，000元，購買了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：原告因交通事故受到人身損傷，系被告徐某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎不讓直行所致，負(fù)此事故全部責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告因該起事故請求賠償有理，本院依法予以支持。由于事故車輛鄂Ａ-×××××號小型普通客車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。以及根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在肇事車輛投保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍的部分應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故有兩名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)需保留另一傷者的份額，因另一傷者熊江波傷勢較輕，本院依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留30%的賠償限額。
此事故所造成原告損失參考《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出的武荊楚法鑒字（2015）第00960號《法醫(yī)鑒定意見書》、湖北誠信司法鑒定所作出的鄂誠信（2015）臨鑒字第712號《法醫(yī)鑒定意見書》的結(jié)論為：醫(yī)療費(fèi)19，183.43元、后期治療費(fèi)2，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（15元／天×住院42天）、護(hù)理費(fèi)3，148.4元（78.71元／天×40天）、誤工費(fèi)9，270.7元（參照水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)在崗職工人均年平均工資收入36，385元／年÷365天×定殘前一日93天）、鑒定費(fèi)1，500元。關(guān)于交通費(fèi)的請求，本院綜合考慮原告的就診時(shí)間，依法酌定交通費(fèi)為420元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院綜合考慮原告的住院天數(shù)以及武漢市目前人均消費(fèi)水平，依法酌情支持營養(yǎng)費(fèi)630元。原告訴請的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。
關(guān)于上述費(fèi)用的承擔(dān)，分別為：原告的醫(yī)療費(fèi)19，183.43元、后期治療費(fèi)2，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)630元，合計(jì)22，443.43元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10，000元限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即7，000元，余款15，443.43元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的護(hù)理費(fèi)3，148.4元、交通費(fèi)420元、誤工費(fèi)9，270.7元，合計(jì)12，839.1元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額項(xiàng)內(nèi)予以賠償。原告的鑒定費(fèi)1，500元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，故應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某某已先行墊付的2，665.13元應(yīng)從其賠償款中予以扣減，墊付的多余部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司予以返還。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營銷服務(wù)部于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)，合計(jì)35，282.53元。其中支付給原告楊某某34，639.4元，返還給被告徐某某643.13元。
二、被告徐某某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1，500元（為便于執(zhí)行，此款已從上述應(yīng)返還款項(xiàng)中扣減給原告）。
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)522元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)（為便于執(zhí)行，此款已從上述應(yīng)返還款項(xiàng)中扣減給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李進(jìn)春

書記員：李軼雪