楊某某
曹?。ê颖奔颜\(chéng)信和律師事務(wù)所）
趙某
甘正義
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
顏昭軍（河北北辰律師事務(wù)所）

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市宏順豆制品有限責(zé)任公司職工。
委托代理人曹健，河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告甘正義，女，出生年月不詳，身份證號(hào)碼不詳（系趙某之妻）
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市建設(shè)北路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人單維紅。
委托代理人顏昭軍，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告趙某、甘正義、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人曹健、被告趙某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人顏昭軍到庭參加了訴訟。被告甘正義經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、郵寄費(fèi)理?yè)?jù)不足，本院不予支持。因本次事故致原告十級(jí)傷殘，La值4%，對(duì)原告要求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為3000元為宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由被告趙某、甘正義共同承擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了不計(jì)免賠率的的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為100000萬(wàn)元，屬于被告趙某、甘正義的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告楊某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)72730.89元，與其先期墊付的10000元相抵后，實(shí)際再賠償原告楊某某62730.89元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失合計(jì)14139.7元。
三、被告趙某、甘正義先期墊付的1000元，由原告楊某某返還給被告趙某、甘正義。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)818元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)607元，原告楊某某自負(fù)211元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、郵寄費(fèi)理?yè)?jù)不足，本院不予支持。因本次事故致原告十級(jí)傷殘，La值4%，對(duì)原告要求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為3000元為宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由被告趙某、甘正義共同承擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了不計(jì)免賠率的的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為100000萬(wàn)元，屬于被告趙某、甘正義的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告楊某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)72730.89元，與其先期墊付的10000元相抵后，實(shí)際再賠償原告楊某某62730.89元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失合計(jì)14139.7元。
三、被告趙某、甘正義先期墊付的1000元，由原告楊某某返還給被告趙某、甘正義。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)818元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)607元，原告楊某某自負(fù)211元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書(shū)記員：馬婧