楊某
高威（湖北陽陽律師事務所）
劉松（湖北陽陽律師事務所）
胡愛國
劉衛(wèi)國
湖北咸寧咸運集團億能客運有限公司
劉運紅（湖北昕明律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部
孫丹（湖北開成律師事務所）

原告楊某，系鄂l1c565號小轎車駕駛員。
委托代理人高威、劉松，湖北陽陽律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
被告胡愛國，系鄂l00781號大客車駕駛員。
委托代理人劉衛(wèi)國，代理權限為一般授權代理。
被告湖北咸寧咸運集團億能客運有限公司（以下簡稱億能客運公司），系鄂l00781號大客車登記車主。
住所地:咸寧市溫泉路67號。
法定代表人方志保，系億能客運公司經(jīng)理。
委托代理人劉運紅，湖北昕明律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人民保險咸寧市分公司營業(yè)部），系鄂l00781號大客車的承保公司。
住所地:咸寧市溫泉路43號。
負責人李天佑，系人民保險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人孫丹，湖北開成律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
原告楊某訴被告胡愛國、億能客運公司、人民保險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人高威、劉松，被告胡愛國及其委托代理人劉衛(wèi)國，被告億能客運公司的委托代理人劉運紅，被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人孫丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2012）第019號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告胡愛國應負本次道路交通事故的主要責任即70%的責任，被告胡愛國是被告億能客運公司的汽車駕駛員，其是在從事雇傭活動中致人損害的，應由被告億能客運公司依法承擔賠償責任。被告胡愛國在本次交通事故中存在重大過失致人損害，應當與被告億能客運公司承擔連帶賠償責任。由于被告億能客運公司就鄂l×××××號大客車已向被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部投保了機動車交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險余額22000元相應分項賠償限額的范圍內(nèi)向原告楊某進行賠償，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。又因被告億能客運公司就鄂l×××××號大客車已向被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫒嗣癖ｋU咸寧市分公司營業(yè)部應當按照保險合同的約定對被告胡愛國、億能客運公司連帶承擔的責任部分在第三者責任險的保險余額300000元范圍內(nèi)向原告楊某進行賠償。
原告楊某因本次道路交通事故造成的前期損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費440402.14元（根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)，結合原告楊某的病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定）。
二、住院伙食補助費12500元（根據(jù)原告楊某的住院病歷參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準計算250天為50元／天×250天=12500元）。
三、營養(yǎng)費3750元（根據(jù)醫(yī)療機構的具體意見，結合原告楊某的住院天數(shù)，按每天15元計算）。
四、護理費27788元（根據(jù)原告楊某的住院天數(shù)，參照湖北省2014年度居民服務和其他服務業(yè)標準計算為26008元／年÷365天×140天×2人＝19950元＋26008元／年÷365天×110天×1人＝7838元）。
五、誤工費52000元（根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意見書確定的期限按原告楊某的月工資收入3250元計算即為3250元／月×16個月＝52000元）。
六、殘疾賠償金219897.60元（根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意見書確定的賠償指數(shù)，結合湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，即22906元／年×20年×48%＝219897.60元）。
七、精神損害撫慰金21000元（根據(jù)侵權人的過錯程度、損害后果、結合本地生活水平確定）。
八、被扶養(yǎng)人生活費15120元（楊漢寧，男，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿16周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算2年為15750×2年×48%=15120元。
九、輔助器具費41645元（按司法鑒定意見書確定踝足矯形器的價格為1780元×10年=17800元，矯形器3500元，助聽器19360元，輪椅985元）。
十、交通費4500元（根據(jù)原告楊某住院治療及處理本次道路交通事故的具體情況酌情確定）。
十一、法醫(yī)鑒定費3600元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構出具的票據(jù)確定）。
十二、車輛損失49248元（根據(jù)咸寧市物價局價格認證中心出具的評估報告確定）。
十三、車輛評估費2000元（根據(jù)咸寧市物價局價格認證中心出具的評估費票據(jù)確定）。
對原告楊某主張其母親陳玉翠的被扶養(yǎng)人生活費的訴求，因其未提交陳玉翠是否喪失勞動能力及無其他生活收入來源的證據(jù)，故本院不予支持。其主張后期助聽器費用的訴求，其未提交相關鑒定機構的鑒定意見，本院對此訴求不予支持。
原告楊某的道路交通事故損失合計893450.74元，其中傷殘分項損失381950.60元（護理費27788元、誤工費52000元、殘疾賠償金219897.60元、被扶養(yǎng)人生活費15120元、精神損害撫慰金21000元、輔助器具費41645元、交通費4500元）；醫(yī)療費用分項損失456652.14元（醫(yī)療費440402.14元、住院伙食補助費12500元、營養(yǎng)費3750元）；車輛損失49248元，法醫(yī)鑒定費3600元、車損評估費2000元。應由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在機動車交強險死亡傷殘賠償10000元余額范圍內(nèi)賠償10000元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元限額范圍內(nèi)賠償2000元，對超出機動車交強險限額的損失871450.74元，由被告胡愛國、億能客運公司連帶承擔70%的賠償責任即610015.51元（871450.74元×70%）。由于被告億能客運公司還就鄂l×××××號大客車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責任險，故被告胡愛國、億能客運公司承擔連帶賠償?shù)?10015.51元應由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責任險300000元（不計免賠率險）余額內(nèi)賠償300000元。以上被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強險、第三者責任險保險限額范圍內(nèi)合計應賠償322000元。對超出保險余額的部分310015.51元由被告胡愛國、億能客運公司承擔連帶賠償。由原告楊某自行承擔30%即261435.23元（871450.74元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某的交通事故損失893450.74元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償322000元，由被告胡愛國、億能客運公司承擔連帶賠償310015.51元，減去已賠償303537.99元，還應賠償6477.52元。由原告楊某自行承擔261435.23元。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號:xxxx851匯款用途:×××的標的款。
本案案件受理費12725元，由原告楊某負擔3817.50元，由被告胡愛國、億能客運公司共同負擔8907.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費?？顓R戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉分行；帳號17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2012）第019號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告胡愛國應負本次道路交通事故的主要責任即70%的責任，被告胡愛國是被告億能客運公司的汽車駕駛員，其是在從事雇傭活動中致人損害的，應由被告億能客運公司依法承擔賠償責任。被告胡愛國在本次交通事故中存在重大過失致人損害，應當與被告億能客運公司承擔連帶賠償責任。由于被告億能客運公司就鄂l×××××號大客車已向被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部投保了機動車交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險余額22000元相應分項賠償限額的范圍內(nèi)向原告楊某進行賠償，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。又因被告億能客運公司就鄂l×××××號大客車已向被告人民保險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫒嗣癖ｋU咸寧市分公司營業(yè)部應當按照保險合同的約定對被告胡愛國、億能客運公司連帶承擔的責任部分在第三者責任險的保險余額300000元范圍內(nèi)向原告楊某進行賠償。
原告楊某因本次道路交通事故造成的前期損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費440402.14元（根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)，結合原告楊某的病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定）。
二、住院伙食補助費12500元（根據(jù)原告楊某的住院病歷參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準計算250天為50元／天×250天=12500元）。
三、營養(yǎng)費3750元（根據(jù)醫(yī)療機構的具體意見，結合原告楊某的住院天數(shù)，按每天15元計算）。
四、護理費27788元（根據(jù)原告楊某的住院天數(shù)，參照湖北省2014年度居民服務和其他服務業(yè)標準計算為26008元／年÷365天×140天×2人＝19950元＋26008元／年÷365天×110天×1人＝7838元）。
五、誤工費52000元（根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意見書確定的期限按原告楊某的月工資收入3250元計算即為3250元／月×16個月＝52000元）。
六、殘疾賠償金219897.60元（根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意見書確定的賠償指數(shù)，結合湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，即22906元／年×20年×48%＝219897.60元）。
七、精神損害撫慰金21000元（根據(jù)侵權人的過錯程度、損害后果、結合本地生活水平確定）。
八、被扶養(yǎng)人生活費15120元（楊漢寧，男，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿16周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算2年為15750×2年×48%=15120元。
九、輔助器具費41645元（按司法鑒定意見書確定踝足矯形器的價格為1780元×10年=17800元，矯形器3500元，助聽器19360元，輪椅985元）。
十、交通費4500元（根據(jù)原告楊某住院治療及處理本次道路交通事故的具體情況酌情確定）。
十一、法醫(yī)鑒定費3600元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構出具的票據(jù)確定）。
十二、車輛損失49248元（根據(jù)咸寧市物價局價格認證中心出具的評估報告確定）。
十三、車輛評估費2000元（根據(jù)咸寧市物價局價格認證中心出具的評估費票據(jù)確定）。
對原告楊某主張其母親陳玉翠的被扶養(yǎng)人生活費的訴求，因其未提交陳玉翠是否喪失勞動能力及無其他生活收入來源的證據(jù)，故本院不予支持。其主張后期助聽器費用的訴求，其未提交相關鑒定機構的鑒定意見，本院對此訴求不予支持。
原告楊某的道路交通事故損失合計893450.74元，其中傷殘分項損失381950.60元（護理費27788元、誤工費52000元、殘疾賠償金219897.60元、被扶養(yǎng)人生活費15120元、精神損害撫慰金21000元、輔助器具費41645元、交通費4500元）；醫(yī)療費用分項損失456652.14元（醫(yī)療費440402.14元、住院伙食補助費12500元、營養(yǎng)費3750元）；車輛損失49248元，法醫(yī)鑒定費3600元、車損評估費2000元。應由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在機動車交強險死亡傷殘賠償10000元余額范圍內(nèi)賠償10000元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元限額范圍內(nèi)賠償2000元，對超出機動車交強險限額的損失871450.74元，由被告胡愛國、億能客運公司連帶承擔70%的賠償責任即610015.51元（871450.74元×70%）。由于被告億能客運公司還就鄂l×××××號大客車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責任險，故被告胡愛國、億能客運公司承擔連帶賠償?shù)?10015.51元應由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責任險300000元（不計免賠率險）余額內(nèi)賠償300000元。以上被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強險、第三者責任險保險限額范圍內(nèi)合計應賠償322000元。對超出保險余額的部分310015.51元由被告胡愛國、億能客運公司承擔連帶賠償。由原告楊某自行承擔30%即261435.23元（871450.74元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告楊某的交通事故損失893450.74元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償322000元，由被告胡愛國、億能客運公司承擔連帶賠償310015.51元，減去已賠償303537.99元，還應賠償6477.52元。由原告楊某自行承擔261435.23元。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號:xxxx851匯款用途:×××的標的款。
本案案件受理費12725元，由原告楊某負擔3817.50元，由被告胡愛國、億能客運公司共同負擔8907.50元。

審判長：商祥
審判員：張朝武
審判員：樊啟寅

書記員：趙越