原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市。委托訴訟代理人：章晶晶，湖北百思特律師事務(wù)所律師。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。負(fù)責(zé)人：張小虎，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王超，男，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都市支公司員工。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失124150.13元；不足或保險(xiǎn)公司不予賠償部分，由被告姚某某賠償；2、由被告姚某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年6月28日，被告姚某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車沿臨江路由北向南行駛至清江公園路段時(shí)，與同向在前原告楊某某駕駛鄂Ｅ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院。該事故經(jīng)宜都市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。駛鄂Ｅ×××××小轎車登記車主為魏順進(jìn)（系被告姚某某母親），該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。被告姚某某辯稱：1、對交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，認(rèn)可；2、應(yīng)賠償原告的損失數(shù)額以保險(xiǎn)公司的意見為準(zhǔn)；3、我墊付住院費(fèi)用31881.44元、護(hù)理費(fèi)11160元、摩托車維修費(fèi)1000元，合計(jì)44041.44元，要求由保險(xiǎn)公司直接支付給我。被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、被告姚某某駕駛的事故車輛在我公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額項(xiàng)下、商業(yè)險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及事故責(zé)任認(rèn)定分別進(jìn)行賠償；3、事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；4、我公司認(rèn)可原告的傷殘等級，但對賠償明細(xì)中的部分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)有異議，醫(yī)療費(fèi)要求核減非醫(yī)保用藥費(fèi)用；住院伙食費(fèi)按30元/天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算；誤工費(fèi)，根據(jù)社區(qū)證明從事電工行業(yè)，但應(yīng)有工資銀行流水加以證實(shí)，如不能補(bǔ)強(qiáng)該證據(jù)，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)應(yīng)提供正式票據(jù)，并與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符，需要剔除與傷者就醫(yī)無關(guān)的票據(jù)費(fèi)用；精神撫慰金我公司認(rèn)可2000元；5、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月28日，被告姚某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車沿臨江路由北向南行駛至清江公園路段時(shí)，與同向在前原告楊某某駕駛鄂Ｅ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)宜都市交通警察大隊(duì)道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書[第E420581簡0023104]認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無事故責(zé)任。原告受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療92天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41881.44元、護(hù)理用品費(fèi)用338元，后門診檢查花費(fèi)252元。其傷情經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所（宜都明信法司鑒[2017]臨鑒字第419號）鑒定，結(jié)論為：1、傷殘等級為十級；2、誤工時(shí)間：以傷者接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定；3、護(hù)理時(shí)間：150天；4、營養(yǎng)時(shí)限:住院期間給予營養(yǎng)；5、后期醫(yī)療費(fèi)約需2000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。原告持有電工證，從事一些零散的電工工作，在其居住的宜都市紅春社區(qū)從事電工聘請工作收入為120元/天。本案事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告楊某某訴被告姚某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2018年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其訴訟代理人章晶晶、被告姚某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的訴訟代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。宜都市公安局交警大隊(duì)對此次事故認(rèn)定被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對其予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，由被告姚某某按照責(zé)任認(rèn)定處理書的意見承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在姚某某投保的第三者商業(yè)險(xiǎn)中進(jìn)行賠付。原告雖持有電工證，但未提供工資銀行流水，主張按照《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年）》中電力行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院不予支持。因其服務(wù)對象不確定，參照其所居住的宜都市紅春社區(qū)聘請電工工資收入120元/天計(jì)算誤工費(fèi)。其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30元/天計(jì)算；護(hù)理用品338元，本院予以支持；交通費(fèi)本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定500元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)的意見，本院對原告的損失認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下51493.44元，其中：1、醫(yī)療費(fèi):44133.44元（含后期醫(yī)療費(fèi)2000元）；2、住院伙食補(bǔ)助：4600元（92天×50元）；3、營養(yǎng)費(fèi)2760元（92天×30元/天）。二、殘疾賠償金項(xiàng)下101970元，其中：1、傷殘賠償金58772（29386元×20年×10%）；2、誤工費(fèi)21360元（178天×120元/天）；3、護(hù)理費(fèi)18000元；4、護(hù)理用品338元；5、交通費(fèi)500元；6、精神撫慰金3000元。三、財(cái)產(chǎn)損失1000元。上述三項(xiàng)合計(jì)154463.44元。原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失為112970元，由被告保險(xiǎn)公司先行賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外原告的損失為41493.44元，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中全額賠付，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告交通事故損失154463.44元。被告姚某某已墊付44041.44元，保險(xiǎn)公司已支付10000元，扣減后保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告100422元。原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)2000元，由被告姚某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某交通事故損失154463.44元，已支付10000元，還應(yīng)賠償144463.44元，其中：支付原告楊某某1004**元；支付被告姚某某44041.44元。二、被告姚某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告楊某某鑒定費(fèi)2000元。三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)460元，原告楊某某負(fù)擔(dān)128元，被告姚某某負(fù)擔(dān)332元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：張薇