案由：機動車交通事故責任糾紛是否缺席：是當事人原告原告：楊自元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：周威，系湖北省正大法律服務所法律工作者。一般授權代理。被告被告：白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。委托訴訟代理人：張娟，系湖北偉宸律師事務所律師。特別授權代理。委托訴訟代理人：孔盼，系湖北偉宸律師事務所律師。特別授權代理。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市羅湖區(qū)嘉賓路城市天地廣場區(qū)Ⅰ、Ⅲ區(qū)6002-6018室。

訴訟請求1、請求依法判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱人壽財險深圳分公司）在承保的交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失34,656.66元，不足部分由被告白浩、杜某某承擔；2、本案訴訟費用由被告承擔。法院認定的事實與理由查明：2016年11月22日9時00分，白浩駕駛鄂XXXX**小型越野客車與楊自元駕駛的武漢B80117號兩輪電動自行車，在武漢市漢陽區(qū)漢陽大道孟家鋪立交至董家店路路口上行100米發(fā)生道路交通事故，致楊自元受傷。楊自元隨后被送往武漢市普愛醫(yī)療治療，花費醫(yī)療費2,395.66元。其中，白某墊付400元。武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊作出白某承擔此次事故全部責任；楊自元無責任的道路交通事故認定書。2017年2月12日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對楊自元的傷情進行鑒定，鑒定意見為：楊自元的傷情不構成傷殘等級。傷后誤工期為180日，護理期為60日。建議給予后續(xù)治療費5,000元或據(jù)實賠付。另查明：鄂XXXX**小型越野客車的登記車主系杜某某，該車在人壽財險深圳分公司投保了交強險。本次事故發(fā)生時間在保險期限內(nèi)。

本院認為：楊自元在交通事故中受傷且無責，應當獲得賠償。楊自元交通事故經(jīng)濟損失共計元（詳見賠償項目欄）。上述款項應先由人壽財險深圳分公司在其承保的交強險限額內(nèi)予以賠償。對于超出保險責任限額或不屬于保險賠付范圍的賠償部分，由白某承擔賠償責任。賠償項目損失項目金額（元）計算公式認定依據(jù)（證據(jù)或有關規(guī)定）醫(yī)療費2,395.66醫(yī)療費票據(jù)后續(xù)治療費5,000法醫(yī)鑒定意見書護理費5,118（原告主張）85.31元/天×60天以護理人員實際工資或平均工資85.31元/天為標準；誤工費16,115.4032,677元/天÷365天/年×180天按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資為32,677元/天，計算180天拖車費200票據(jù)法醫(yī)鑒定費1,800法醫(yī)鑒定費票據(jù)合計30,629.06判決事項依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊自元交通事故經(jīng)濟損失28,429.06元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強險限額內(nèi)返還白某墊付款400元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；三、被告白某賠償原告楊自元法醫(yī)鑒定費1,800元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；四、駁回原告楊自元的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費711元（原告楊自元已預交），減半收取355.50元，由被告白某負擔。被告白某應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告楊自元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　金　軍

書記員：涂漢梅