原告楊某，公務(wù)員。
委托代理人胡英華（特別授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告王某某，現(xiàn)在河南省平原監(jiān)獄服刑。
被告安某某，個(gè)體戶。
委托代理人安玉泉（一般授權(quán)）。

原告楊某與被告王某某、安某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月3日作出（2013）鄂當(dāng)陽民初字第00858號(hào)一審判決，原告楊某不服該判決上訴至湖北省宜昌市中級(jí)人民法院，該院裁定發(fā)回重審。本院于2014年12月25日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員張向兵擔(dān)任審判長，代理審判員朱小華、人民陪審員姜遠(yuǎn)組成合議庭，于2015年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人胡英華，被告王某某，被告安某某的委托代理人安玉泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年6月6日，王某某、曹彬、韓慶平共同在河南省寶豐縣注冊成立寶豐縣眾聯(lián)貿(mào)易有限公司，不久韓慶平因故退出。王某某為公司法定代表人，經(jīng)營范圍為礦石購銷，經(jīng)營期間，王某某、曹彬于2009年6月24日與楊某簽訂《借款合同》，合同約定，王某某、曹彬向楊某借款300000元，每年利息150000元。獲得300000元借款后，于當(dāng)日又向楊某增加借款200000元，并約定“按三個(gè)月付息一次，每次付息貳萬肆仟元整，24000.00元，總體時(shí)間暫定一年?！辈⒂赏跄衬场⒉鼙蚬餐鼍咔窏l一份。后因公司一直虧損，王某某與曹彬就債務(wù)分?jǐn)倖栴}經(jīng)協(xié)商，欠楊某的借款本息由王某某自行承擔(dān)，2010年6月26日，經(jīng)楊某同意后王某某向楊某出具借條一份，借條內(nèi)容“今借到楊某柒拾肆萬陸千元整（人民幣）月息3%，暫定借款期半年”。王某某同時(shí)收回2009年6月24日的300000元借款合同及200000元欠條原件。2011年3月，王某某因涉嫌販賣毒品被判刑，現(xiàn)在河南省平原監(jiān)獄服刑。
同時(shí)查明，王某某、安某某于2002年9月5日在當(dāng)陽市民政局登記結(jié)婚，2010年6月13日登記離婚。

本院認(rèn)為，王某某、曹彬?yàn)楣窘?jīng)營找原告楊某借款，有其借款合同及欠條印證，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，借款行為合法有效，借款金額應(yīng)按雙方當(dāng)事人認(rèn)可的本金500000元予以認(rèn)定，該債務(wù)最初系王某某、曹彬二人的共同債務(wù)，后王某某、曹彬就為公司經(jīng)營所借債務(wù)分?jǐn)倖栴}協(xié)商，所欠楊某借款本息由被告王某某獨(dú)自償還，原告楊某在接收王某某出具的746000元借條后，亦未提出異議，應(yīng)當(dāng)視為楊某與王某某、曹彬之間的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移為楊某與王某某個(gè)人之間的債權(quán)債務(wù)。該筆債務(wù)的最初形成雖然發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但并未用于被告家庭共同生活，且最終形成746000元借據(jù)的時(shí)候，二被告已登記離婚，并由離婚后的王某某個(gè)人出具借條，楊某作為債權(quán)人并未提出異議，應(yīng)視為原告已同意該筆債務(wù)已轉(zhuǎn)移為王某某個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由其個(gè)人償還?，F(xiàn)原告要求安某某承擔(dān)共同償還責(zé)任，根據(jù)民法公平合理原則，對(duì)其顯失公平；對(duì)被告王某某辯稱2009年6月24日300000元借款及其利息200000元已還的抗辯意見與庭審查明的事實(shí)不符，其亦未提供證據(jù)證明，本院不予采信；被告王某某同時(shí)辯稱746000元借款系2010年6月26日向原告重新借本金500000元及提前半年利息240000元（每月每萬元利息8000元），另加為原告兒子出國留學(xué)賒欠上的人情錢6000元三部分構(gòu)成，該抗辯意見系被告王某某單方陳述，并無證據(jù)證明，且人情錢打借條，有悖常理，故本院不予采信。被告安某某辯稱該借款系原告為王某某販毒提供的毒資，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求并對(duì)該資金予以收繳的抗辯意見，無充分、有效的證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，對(duì)原告楊某要求被告王某某、安某某共同償還該借款的請(qǐng)求，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，該借款應(yīng)由王某某個(gè)人償還。原告楊某主張的利息請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告楊某借款500000元，并自2009年6月24日起至本院判決確定的給付之日止按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行款項(xiàng)限被告王某某在本判決生效后三十日內(nèi)履行【給付辦法：匯款至法院執(zhí)行款財(cái)政專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽支行壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59】，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元（原告楊某已預(yù)交4400元），由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張向兵 代理審判員　　朱小華 人民陪審員　　姜　遠(yuǎn)

書記員：劉津