楊某某
原告:楊某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。
委托代理人:王志超,湖北文海律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:14211200910719229。委托權(quán)限:代為提起訴訟,承認、放棄、變更訴訟請求,庭外調(diào)解、和解,代簽、代領(lǐng)法律文書。
被告:中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地:黃岡市赤壁大道95號。
負責(zé)人:鄢征宇,經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:88031899-9。
委托代理人:張陽,湖北中鑫律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:14211200910685811。委托權(quán)限:代為承認訴訟請求,庭外調(diào)解、和解,代簽、代領(lǐng)法律文書。
被告:中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司浠水支公司。
住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)聞一多大道119號。
負責(zé)人:朱建剛,經(jīng)理。
委托代理人:羅燕,該公司職員,代理權(quán)限為:代為承認訴訟、庭外調(diào)解、和解、代簽、代領(lǐng)法律文書。
原告楊某某訴被中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱太保人壽黃岡公司)、中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司浠水支公司(以下簡稱太保人壽浠水公司)人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人王志超、被告太保人壽黃岡公司的委托代理人張陽、被告太保人壽浠水公司的委托代理人羅燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告楊某某與太保人壽黃岡公司簽訂的合同是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是當(dāng)事人的真實意思表示,原告繳納保費,被告太保人壽黃岡公司出具保險單,雙方人身保險合同關(guān)系成立并有效。被告太保人壽黃岡公司以原告不屬于重大疾病而解除保險合同的理由,與客觀事實不符,原告的疾病是重大疾病,醫(yī)院是以更有利于原告治療的方法對原告進行治療,被告太保人壽黃岡公司的辯稱意見不能成立。保險事故已經(jīng)發(fā)生,被告太保人壽黃岡公司應(yīng)按照保險合同約定給付保險金楊某某,原告的此項訴求本院予以支持。被告太保人壽浠水公司只是代被告太保人壽黃岡公司收取保費,依法不承擔(dān)給付保險金的義務(wù),故原告楊某某的此項訴求不予支持。原告為本案聘請律師所產(chǎn)生的費用不是本案必須支出的費用,且雙方對此并無約定,故此費用由被告承擔(dān)的訴求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》、第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊某某保險金人民幣三萬元。(款付楊某某建設(shè)銀行xxxx4帳號內(nèi))。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理五百五十元(原告已預(yù)交),由被告太保人壽黃岡公司承擔(dān),亦于上述付款時一并付給原告楊某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期間屆滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:原告楊某某與太保人壽黃岡公司簽訂的合同是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是當(dāng)事人的真實意思表示,原告繳納保費,被告太保人壽黃岡公司出具保險單,雙方人身保險合同關(guān)系成立并有效。被告太保人壽黃岡公司以原告不屬于重大疾病而解除保險合同的理由,與客觀事實不符,原告的疾病是重大疾病,醫(yī)院是以更有利于原告治療的方法對原告進行治療,被告太保人壽黃岡公司的辯稱意見不能成立。保險事故已經(jīng)發(fā)生,被告太保人壽黃岡公司應(yīng)按照保險合同約定給付保險金楊某某,原告的此項訴求本院予以支持。被告太保人壽浠水公司只是代被告太保人壽黃岡公司收取保費,依法不承擔(dān)給付保險金的義務(wù),故原告楊某某的此項訴求不予支持。原告為本案聘請律師所產(chǎn)生的費用不是本案必須支出的費用,且雙方對此并無約定,故此費用由被告承擔(dān)的訴求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》、第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊某某保險金人民幣三萬元。(款付楊某某建設(shè)銀行xxxx4帳號內(nèi))。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理五百五十元(原告已預(yù)交),由被告太保人壽黃岡公司承擔(dān),亦于上述付款時一并付給原告楊某某。
審判長:宋好切
書記員:詹衛(wèi)兵
成為第一個評論者