原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李旭，上海一凡律師事務所律師。
　　被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市松江區(qū)。
　　原告楊某某訴被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序。因無法通過郵寄或直接的送達方式向被告侯某某送達訴訟文書，本案于2019年1月18日轉(zhuǎn)為適用普通程序，并采用公告送達，并于2019年4月22日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李旭到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)40,000元；2、被告支付利息(自2017年3月24日起至判決之日止)。審理中，原告變更第2項訴訟請求中利息的計算方式為：以40,000元為基數(shù)，自2019年1月7日起至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。事實和理由：2017年2月15日、23日，被告以生意資金周轉(zhuǎn)不足為由向原告借款，每次借款20,000元，共計40,000元，言明一個月內(nèi)歸還，但未履行承諾。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至法院要求判如所請。
　　被告侯某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月15日，被告向原告出具借條一張，載明借款20,000元。2017年2月23日，被告向原告出具借條一張，載明借款20,000元。
　　審理中，原告稱借款均系現(xiàn)金交付。
　　以上事實，有借條及當事人的陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，原告提供的證據(jù)足以證明原告與被告之間存在借貸合意，涉案金額以現(xiàn)金形式交付亦合乎常理，故本院確認被告向原告借款共計40,000元。雙方對借款期限沒有約定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還并支付逾期利息。原告主張的利息計算方式未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院予以確認。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告楊某某借款40,000元；
　　二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某逾期利息(計算方式：以40,000元為基數(shù)，自2019年1月7日起至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費800元，由被告侯某某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：謝??銘

書記員：黃??勇