原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:李旭,上海一凡律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市松江區(qū)。
原告楊某某訴被告侯某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。因無(wú)法通過(guò)郵寄或直接的送達(dá)方式向被告侯某某送達(dá)訴訟文書,本案于2019年1月18日轉(zhuǎn)為適用普通程序,并采用公告送達(dá),并于2019年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李旭到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)40,000元;2、被告支付利息(自2017年3月24日起至判決之日止)。審理中,原告變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中利息的計(jì)算方式為:以40,000元為基數(shù),自2019年1月7日起至判決生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由:2017年2月15日、23日,被告以生意資金周轉(zhuǎn)不足為由向原告借款,每次借款20,000元,共計(jì)40,000元,言明一個(gè)月內(nèi)歸還,但未履行承諾。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院要求判如所請(qǐng)。
被告侯某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月15日,被告向原告出具借條一張,載明借款20,000元。2017年2月23日,被告向原告出具借條一張,載明借款20,000元。
審理中,原告稱借款均系現(xiàn)金交付。
以上事實(shí),有借條及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)足以證明原告與被告之間存在借貸合意,涉案金額以現(xiàn)金形式交付亦合乎常理,故本院確認(rèn)被告向原告借款共計(jì)40,000元。雙方對(duì)借款期限沒(méi)有約定,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還并支付逾期利息。原告主張的利息計(jì)算方式未違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為放棄其答辯權(quán)利,對(duì)此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由其自行承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告楊某某借款40,000元;
二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某逾期利息(計(jì)算方式:以40,000元為基數(shù),自2019年1月7日起至判決生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告侯某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:謝??銘
書記員:黃??勇
成為第一個(gè)評(píng)論者