設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>河北省高級(jí)人民法院>河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院>任縣人民法院>民事案件
楊某某訴黃某某民間借貸糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-04-18
河北省任縣人民法院
民事判決書
（2013）任民初字第00604號(hào)
原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，本科學(xué)歷，住任縣。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。
原告楊某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員賈增亮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年2月29日，被告黃某某向我借款2萬元，并約定按照利率2分（即月利率20‰）的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
之后，我曾要求被告黃某某返還借款，而被告黃某某一直推脫至今未返還。
綜上所述，我與被告黃某某之間成立了合法有效的借款合同關(guān)系，由于雙方?jīng)]有借款的返還期限，我可以隨時(shí)要求被告黃某某返還。
但被告除在2013年7月底還我2013年3月1日至7月31日的利息外，剩余本息至今分文未還，為此，請(qǐng)求法院依法責(zé)令被告黃某某返還借款20000元，并按照約定支付利息，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告沒有答辯。
本院認(rèn)為，雖因楊某某與楊玉峰諧音，被告給原告出具的借款條上寫成借楊玉峰的款，但原告提供的原、被告通話錄音，可以證實(shí)被告向原告借款20000元的事實(shí)。
關(guān)于借款利率，原告出具的借款條上只寫了利率2分，但原、被告通話錄音可以證實(shí)是月利率20‰。
因此，被告在2012年2月29日向原告借款20000元，利率為月利率20‰，事實(shí)清楚，依法應(yīng)予認(rèn)定。
該借款雖然沒有約定借款期限，但按照有關(guān)法律規(guī)定，原告依法可隨時(shí)要求被告償還。
被告至今仍欠原告本金和剩余利息是不對(duì)的。
故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金20000元及利息。
（利息按月利率20‰計(jì)算，從2012年8月1日開始計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雖因楊某某與楊玉峰諧音，被告給原告出具的借款條上寫成借楊玉峰的款，但原告提供的原、被告通話錄音，可以證實(shí)被告向原告借款20000元的事實(shí)。
關(guān)于借款利率，原告出具的借款條上只寫了利率2分，但原、被告通話錄音可以證實(shí)是月利率20‰。
因此，被告在2012年2月29日向原告借款20000元，利率為月利率20‰，事實(shí)清楚，依法應(yīng)予認(rèn)定。
該借款雖然沒有約定借款期限，但按照有關(guān)法律規(guī)定，原告依法可隨時(shí)要求被告償還。
被告至今仍欠原告本金和剩余利息是不對(duì)的。

故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金20000元及利息。
（利息按月利率20‰計(jì)算，從2012年8月1日開始計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告黃某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈增亮

書記員：解麗雅