原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住永年縣。
委托代理人武衛(wèi)林，河北江正律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高啤店市。
委托代理人郗為北，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志強(qiáng)，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告顏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市容城縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
住所：河北省保定市百花西路105號(hào)
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告馬某某、顏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員逯相前適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人武衛(wèi)林，被告馬某某的委托代理人郗為北、張志強(qiáng)，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟，被告顏某某無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月26日14時(shí)30分許，被告馬某某駕駛冀Ｆ×××××/冀F816掛東風(fēng)牌重型半掛貨車,沿大廣高速公路由南向北行駛至1719KM+320M時(shí),與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藯钅衬绸{駛的冀Ｄ×××××號(hào)海馬牌小型轎車尾隨相撞,造成冀Ｄ×××××號(hào)海馬牌小型轎車乘車人任振英、王新入二人受傷，后王新入經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2015）第08001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊某某、任振英、王新入無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告去邯鄲市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查，花去檢查費(fèi)320元。原告的車輛損失經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司于2015年10月19日作出公估報(bào)告，車輛損失總額31665元，花去公估費(fèi)3167元，施救費(fèi)2200元。
綜上，本次事故共給原告造成以下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療檢查費(fèi)320元、車輛損失31665元、公估費(fèi)3167元、施救費(fèi)2200元、交通費(fèi)800元（酌定）。
另查明，冀Ｆ×××××/冀F816掛東風(fēng)牌重型半掛貨車車主為被告顏某某，被告馬某某系借用顏某某車輛。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份以及商業(yè)險(xiǎn)一份。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元（不計(jì)免賠）。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、票據(jù)、保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)在卷為證。

本院認(rèn)為公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理?yè)p失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因該交通事故給原告楊某某、王新入、任振英均造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，而任振英不再請(qǐng)求本案三被告予以賠償，故本院按照兩人的損失數(shù)額比例確定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)賠付原告楊某某數(shù)額為2300元（財(cái)產(chǎn)損失2000元、醫(yī)療及傷殘限額300元），交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)其余數(shù)額賠付另案原告，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)予以賠付。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條、第三十六條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失2300元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失32685元。（320元+31665元+2200元+800元-2300元）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)884元減半收取442元、公估費(fèi)3167元，共
計(jì)3609元，由被告馬某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司各承擔(dān)1804.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　逯相前

書記員：王俊超