楊某某
郝錦波（河北高階律師事務(wù)所）
王磊（河北高階律師事務(wù)所）
樊某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
張余

原告:楊某某，農(nóng)民。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:樊某某，農(nóng)民。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張余。
原告楊某某與被告樊某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人郝錦波、被告樊某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告樊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告楊某某受傷的交通事故，根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)原告楊某某的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)予以賠償。原告因事故造成拾級(jí)傷殘，對(duì)其今后的生活造成了一定的影響，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，對(duì)被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)可的給付3000元精神損害撫慰金，本院予以支持。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)可給付300元交通費(fèi)，原告予以認(rèn)可，本院予以支持。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告評(píng)定為十級(jí)傷殘無異議，但對(duì)Ia值10%不予認(rèn)可，未提交證據(jù)，本院不予支持。原告被評(píng)定為拾級(jí)傷殘時(shí)年滿67周歲，對(duì)原告主張的殘疾賠償金23665.20元（2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元×13年×20%），本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)，未提交證據(jù)，本院不予支持。原告楊某某因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)39894.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、護(hù)理費(fèi)5617.08元、殘疾賠償金23665.20元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)74537.11元。因冀B×××××號(hào)小型普通客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的上述損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定代被告樊某某全部予以賠償。因被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司已為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)再賠償原告64537.11元，被告樊某某為原告墊付的10000元，原告在獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B660WW號(hào)小型普通客車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)交通事故損失74537.11元，已給付10000元，再賠償64537.11元。限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告楊某某在獲得被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償后返還被告樊某某10000元；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)634元，減半收取317元，由被告樊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告樊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告楊某某受傷的交通事故，根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)原告楊某某的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)予以賠償。原告因事故造成拾級(jí)傷殘，對(duì)其今后的生活造成了一定的影響，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，對(duì)被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)可的給付3000元精神損害撫慰金，本院予以支持。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)可給付300元交通費(fèi)，原告予以認(rèn)可，本院予以支持。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告評(píng)定為十級(jí)傷殘無異議，但對(duì)Ia值10%不予認(rèn)可，未提交證據(jù)，本院不予支持。原告被評(píng)定為拾級(jí)傷殘時(shí)年滿67周歲，對(duì)原告主張的殘疾賠償金23665.20元（2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元×13年×20%），本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)，未提交證據(jù)，本院不予支持。原告楊某某因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)39894.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、護(hù)理費(fèi)5617.08元、殘疾賠償金23665.20元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)74537.11元。因冀B×××××號(hào)小型普通客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的上述損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定代被告樊某某全部予以賠償。因被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司已為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)再賠償原告64537.11元，被告樊某某為原告墊付的10000元，原告在獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B660WW號(hào)小型普通客車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)交通事故損失74537.11元，已給付10000元，再賠償64537.11元。限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告楊某某在獲得被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償后返還被告樊某某10000元；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)634元，減半收取317元，由被告樊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王穎

書記員：魯紅媛