原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。
委托訴訟代理人：姜俊，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。
被告：雞東縣水務(wù)局，住所地雞東縣雞東鎮(zhèn)中心大街60號(hào)。
法定代表人：張振濤，男，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：夏炎焱，男，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告雞東縣水務(wù)局財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法進(jìn)行審理。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求雞東縣水務(wù)局賠償楊樹款17400元、占地?fù)p失費(fèi)38000元、楊樹占地?fù)p失費(fèi)47500元、楊樹補(bǔ)償費(fèi)7917元、打車費(fèi)1000元、誤工費(fèi)2000元，合計(jì)113817元。事實(shí)和理由：2017年11月17日，雞東縣水務(wù)局為了加固大堤，將她承包的大堤北側(cè)楊樹推倒，楊樹出現(xiàn)裂縫，七長(zhǎng)八短。被告推倒的楊樹87棵至今還在其承包的水田地里，造成其水田不能向外承包。關(guān)于賠償事宜協(xié)商未果，原告起訴至人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，雞東縣水務(wù)局所屬的雞東縣河道管理站于2003年4月20日與楊國(guó)友簽訂了《護(hù)堤地造林合同書》，合同約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，對(duì)于是否可以轉(zhuǎn)讓合同中沒有約定。2010年9月18日，楊國(guó)友與楊某某簽訂了《轉(zhuǎn)讓護(hù)堤地造林合同書》，但未通知雞東縣河道管理站，雞東縣河道管理站不知情，也不認(rèn)可該轉(zhuǎn)讓合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十七條規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)，當(dāng)事人雙方簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。本案中，楊國(guó)友將其從雞東縣河道管理站承包的林地造林合同轉(zhuǎn)讓給楊某某，未經(jīng)雞東縣河道管理站同意，該轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。楊某某作為本案的訴訟主體不適格。
依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 郭春鳳

書記員： 延洪辰