楊翔宇
史鳳泉（豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務所）

原告楊翔宇。
委托代理人史鳳泉，豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地唐山市開平區(qū)新苑路69號，組織機構代碼:75402493-0.
負責人王鑫，職務經理。
委托代理人胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。
原告楊翔宇與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告楊翔宇的委托代理人史鳳泉、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司的委托代理人胡萍萍均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊翔宇訴稱，原告車輛冀B×××××重型自卸貨車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)險，保險期自2015年1月10日零時起至2016年1月9日二十四時止。
2015年2月7日19時40分許，楊翔宇駕駛冀B×××××重型自卸貨車沿匯豐大街由西向東行駛至學院路交口東超車時，與相對陳孝鵬駕駛的浙A×××××小型越野客車相撞，造成陳孝鵬受傷，車輛受損的交通事故。
現(xiàn)該事故至車輛第三方陳孝鵬駕駛的浙A×××××小型越野客車損失如下:車損516000元，公估費25800元，醫(yī)療費398.40元，共計542198.40元。
上述損失原告均已賠付第三方，故原告起訴要求被告賠償原告人民幣502398.40元。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司辯稱，原告車輛的駕駛證、行駛證在合法有效無免責事由的前提下，在保險期間和保險責任內給原告損失合理有據(jù)的賠付，但是1、三者車輛的登記所有人為杭州宏祥化工設備有限公司，且在2015年2月9日的機動車查詢結果顯示該車處于查封狀態(tài)，那么原告所主張的三者的損失應由查封機關履行法律程序，由查封機關允許該筆賠償款應由哪位受益人領??；2、原告所主張的原告三者車損經法院重新鑒定后，我司認可車損為333782元；3、原告所主張的訴訟費、鑒定費系間接損失不屬于我司理賠范圍，我司不予承擔。
本院認為，原、被告就冀B×××××車輛為保險標的所簽訂的保險合同，系雙方的真實意思表示，合法有效，應予保護。
唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的冀公交認字（2015）第00065號道路交通事故認定書與法無悖，本院予以采信。
事故發(fā)生后，原告已賠付了三者損失，即享有了向被告保險公司索賠的權力。
庭審中，關于原告的車損，經原、被告一致同意委托河北圣源祥保險公估有限公司作出了SYXFY-20150250號公估報告書，確定車損為人民幣333782元，對該項損失本院予以確認。
至于三者陳孝鵬的醫(yī)療費人民幣398.40元，亦應由被告保險公司承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司自本判決生效之日起五日內在冀B×××××車輛投保的交強險及商業(yè)三者險責任限額內賠償原告人民幣334180.40元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣8824元，原告楊翔宇負擔2954元，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔5870元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告就冀B×××××車輛為保險標的所簽訂的保險合同，系雙方的真實意思表示，合法有效，應予保護。
唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的冀公交認字（2015）第00065號道路交通事故認定書與法無悖，本院予以采信。
事故發(fā)生后，原告已賠付了三者損失，即享有了向被告保險公司索賠的權力。
庭審中，關于原告的車損，經原、被告一致同意委托河北圣源祥保險公估有限公司作出了SYXFY-20150250號公估報告書，確定車損為人民幣333782元，對該項損失本院予以確認。
至于三者陳孝鵬的醫(yī)療費人民幣398.40元，亦應由被告保險公司承擔賠償責任。

綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司自本判決生效之日起五日內在冀B×××××車輛投保的交強險及商業(yè)三者險責任限額內賠償原告人民幣334180.40元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣8824元，原告楊翔宇負擔2954元，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔5870元。

審判長：孟寅生

書記員：楊麗麗