原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。原告：劉五群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。二原告共同委托代理人：趙瑋，系石家莊市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲陽縣人。委托代理人：王然，系河北正雄律師事務(wù)所律師。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。負(fù)責(zé)人王小昆，系該公司總經(jīng)理。公司地址：保定市唐縣中山南大街17號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。委托代理人侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2017年4月6日13時許，被告葛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在行唐縣××家莊村東路段與原告劉五群駕駛的電動自行車（載原告楊某某）相撞，造成二原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告葛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。二原告受傷后在行唐縣人民醫(yī)院就診治療，二人花去醫(yī)藥費(fèi)約45000元，原告楊某某落下殘疾。被告葛某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。請求判令：1、被告方賠償原告楊某某各項(xiàng)損失107000元。2、被告方賠償原告劉五群醫(yī)藥費(fèi)及車輛損失9000元。為證明自己的主張，原告在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：1、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)出具的第2017-04061300號道路交通事故認(rèn)定書，用以證明：2017年4月6日13時許，被告葛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在行唐縣××家莊村東路段與原告劉五群駕駛的電動自行車（載原告楊某某）相撞，造成二原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告葛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。2、原告楊某某在行唐縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單，病歷顯示原告自2017年4月6日至2017年6月22日住院77天，長期醫(yī)囑自2017年4月6日至2017年4月21日為“陪護(hù)二人”，以后為“陪床一人”。原告楊某某在行唐縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張，金額39565.39元。原告楊某某的病歷取證費(fèi)票據(jù)一張，金額13.8元。原告楊某某在省三院檢查費(fèi)票據(jù)三張，金額共計(jì)1326元。交通費(fèi)票據(jù)6張，金額共計(jì)742元。行唐縣誠程超市的營業(yè)執(zhí)照；誠程超市法人代表的身份證；原告楊某某與誠程超市簽訂的勞務(wù)雇用合同書；原告2017年1月、2月、3月份的工資表；原告的誤工證明等。以上證據(jù)顯示原告楊某某系行唐縣誠程超市的雇工，月工資2700元，因事故受傷后一直未上班，期間停發(fā)工資。原告家庭的戶口本，顯示原告楊某某與劉五群為夫妻，女兒劉少賢，兒子劉少敏。河北瑞東汽車用品有限公司的營業(yè)執(zhí)照；河北瑞東汽車用品有限公司法人代表的身份證；原告楊某某的女兒劉少賢與河北瑞東汽車用品有限公司簽訂的雇傭合同書；劉少賢2017年1月、2月、3月份的工資表；劉少賢的誤工證明等。以上證據(jù)顯示原告楊某某的女兒劉少賢系河北瑞東汽車用品有限公司的雇工，月工資3500元，在原告楊某某因事故受傷后為陪護(hù)楊某某一直未上班，期間停發(fā)工資、福利。經(jīng)原告楊某某申請，本院依法委托行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告楊某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2017）醫(yī)鑒字第158號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告楊某某的損傷結(jié)果構(gòu)成十級傷殘。原告楊某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。原告劉五群在行唐縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單、出院證，病歷顯示原告自2017年4月6日至2017年4月25日住院19天，長期醫(yī)囑“陪床一人”；出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營養(yǎng)，局部熱敷”。原告劉五群的住院費(fèi)票據(jù)一張，金額4189.41元，門診費(fèi)票據(jù)兩張，總金額130元（含救護(hù)車費(fèi)用）。病歷取證費(fèi)票據(jù)一張，金額5.4元。被告葛某某辯稱，1、被告車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)險，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告具備駕駛資格，車輛是正常年審，原告的合法損失應(yīng)由保險公司直接賠償。2、事故發(fā)生后，被告給原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)予扣除。被告保險公司辯稱，事故車輛在我司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，附加不計(jì)免賠，依法核實(shí)此次事故駕駛?cè)思败囕v行駛證、駕駛證，在檢驗(yàn)有效期內(nèi)對原告合理合法的損失，有交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)，其他見質(zhì)證意見。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告方對證據(jù)6、9的真實(shí)性提出異議，對其他證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性和應(yīng)由誰予以賠償提出不同意見。對證據(jù)效力的認(rèn)定：一、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院治療，其提供證據(jù)6主張交通費(fèi)752元不符合生活經(jīng)驗(yàn)，本院不予認(rèn)定。二、證據(jù)9為系列證據(jù)，加蓋單位公章，可以作為證據(jù)使用。三、被告方對證據(jù)6、9以外的其他所有證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院對其余證據(jù)的效力予以認(rèn)定，適用問題另行闡明。庭審后，原告交來行唐縣××家莊村委會出具的證明一份，用于證明原告的兒子劉少敏已參加勞動，能夠自食其力。該證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)時予以參考。綜合以上證據(jù)，經(jīng)審理查明，2017年4月6日13時許，被告葛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在行唐縣××家莊村東路段與原告劉五群駕駛的電動自行車（載原告楊某某）相撞，造成二原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告葛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無事故責(zé)任。被告保險公司主張因原告劉五群騎電動車載12歲以上成年人，違反道路交通法，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)險各一份，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，二原告被送到行唐縣人民醫(yī)院治療，其中原告劉五群自2017年4月6日至2017年4月25日住院19天，住院費(fèi)用4189.41元，門診費(fèi)用130元（含救護(hù)車費(fèi)用），病歷中長期醫(yī)囑“陪床一人”；出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營養(yǎng)，局部熱敷”。原告楊某某自2017年4月6日至2017年6月22日住院77天，花費(fèi)住院費(fèi)39565.39元，長期醫(yī)囑自2017年4月6日至2017年4月21日為“陪護(hù)二人”，以后為“陪床一人”。住院期間原告楊某某因設(shè)備問題到省三院檢查，共計(jì)花費(fèi)1326元。原告楊某某提交交通費(fèi)票據(jù)6張，金額共計(jì)742元，被告方對此不予認(rèn)可，主張交通費(fèi)可以給付300元。為提取相關(guān)病歷，原告楊某某花費(fèi)13.8元；原告劉五群花費(fèi)5.4元。原告楊某某系行唐縣誠程超市的雇工，月工資2700元，因事故受傷后一直未上班，期間停發(fā)工資。原告楊某某住院期間一直由女兒劉少賢及另一護(hù)工護(hù)理，2017年4月21日后由劉少賢一人護(hù)理。原告主張劉少賢系河北瑞東汽車用品有限公司的雇工，月工資3500元，在原告楊某某因事故受傷后為陪護(hù)楊某某一直未上班，期間停發(fā)工資、福利，為此提交了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)原告楊某某申請，本院依法委托行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告楊某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2017）醫(yī)鑒字第158號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告楊某某的損傷結(jié)果構(gòu)成十級傷殘。原告楊某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。
原告劉五群、楊某某訴被告葛某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉五群、楊某某的委托代理人趙瑋，被告葛某某的委托代理人王然，被告保險公司委托代理人侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓娓鹉衬绸{駛機(jī)動車與原告發(fā)生道路交通事故致原告受傷，該事故由行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告葛某某負(fù)全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。被告葛某某駕駛的機(jī)動車在被告保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)險各一份，商業(yè)險的保險金額為50萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險期間。以上事實(shí)雙方陳述一致，且有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。被告保險公司主張?jiān)鎰⑽迦贺?fù)有事故責(zé)任，但未提出充分證據(jù)，本院不予支持。二原告所受損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)按責(zé)任進(jìn)行賠償。傷者是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)住院治療屬于醫(yī)學(xué)專業(yè)范疇，應(yīng)由專業(yè)人員作出判斷，被告方主張二原告有“掛床”行為，但未提交相關(guān)證據(jù)，且二原告的住院病歷中均顯示一直在持續(xù)用藥，并每天檢測體溫，對被告方的主張本院不予支持。原告劉五群本次訴請的因事故造成的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4319.41元。被告方主張應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元）。3、出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營養(yǎng)，局部熱敷”，其營養(yǎng)費(fèi)以認(rèn)定600元為宜。4、病歷中長期醫(yī)囑“陪床一人”，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為1144.5元（21987元÷365天×19天）。5、誤工費(fèi)1144.5元（21987元÷365天×19天）。6、原告劉五群主張車損1000元，被告不予認(rèn)可，參考當(dāng)?shù)匦蘩韮r格，車損以賠付700元為宜。原告劉五群以上請求的損失共計(jì)9808.41元。原告楊某某本次訴請的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40891.39元（39565.39元+1326元）。原告因設(shè)備問題到省三院檢查，符合日常生活經(jīng)驗(yàn)，其檢查費(fèi)用應(yīng)予支持。被告方主張應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（77天×100元）。3、原告主張住院期間一直由女兒劉少賢及兒子劉少敏護(hù)理，2017年4月21日后由劉少賢一人護(hù)理，女兒劉少賢系河北瑞東汽車用品有限公司的雇工，月工資3500元，劉少敏按農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告方對劉少賢的工資提出質(zhì)疑，但未提交相關(guān)證據(jù)，而原告提交的證據(jù)已構(gòu)成完整鎖鏈，本院對原告的主張予以支持。參考行唐縣××家莊村委會出具的證明，劉少敏已年滿16周歲且獲得勞動收入，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。原告楊某某的護(hù)理費(fèi)為9886.9元（3500元÷30天×77天+21987元÷365天×15天）。4、原告楊某某系行唐縣誠程超市的雇工，月工資2700元，其誤工費(fèi)為8100元（2700元÷30天×90天）。原告沒有提供持續(xù)誤工證明，其主張誤工150天，本院不予支持，以根據(jù)公安部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)按90天計(jì)算為宜。5、原告一直在行唐縣住院，其主張交通費(fèi)720元，不符合日常生活經(jīng)驗(yàn)，被告方對此不予認(rèn)可，主張給付300元，本院予以支持。6、傷殘賠償金23838元（11919元×20年×10%）。原告為農(nóng)村居民，人均年可支配收入為11919元；原告為十級傷殘，計(jì)算系數(shù)為10%。7、原告為十級傷殘，其精神損害撫慰金以給付3000元為宜。以上原告楊某某訴請的損失共計(jì)93716.29元。二原告的以上訴請共計(jì)103504.7元，未超出被告葛某某駕駛的事故車輛投保的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額，應(yīng)由被告保險公司分別對二原告予以賠付。原告楊某某花費(fèi)的鑒定費(fèi)1000元，病歷取證費(fèi)13.8元；原告劉五群花費(fèi)的病歷取證費(fèi)5.4元屬于間接損失，應(yīng)由被告葛某某予以賠償。原告楊某某請求營養(yǎng)費(fèi)3850元，但未提供相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持。被告葛某某為原告楊某某墊付費(fèi)用2000元，應(yīng)由原告楊某某予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉五群本次訴請各項(xiàng)損失的保險理賠金共計(jì)9808.41元。二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某本次訴請各項(xiàng)損失的保險理賠金共計(jì)93716.29元。三、被告葛某某于判決生效后五日內(nèi)賠付原告楊某某鑒定費(fèi)1000元，病歷取證費(fèi)13.8元；賠付原告劉五群病歷取證費(fèi)5.4元。四、原告楊某某在收到上述理賠金后三日內(nèi)返還被告葛某某墊付款2000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2320元，減半收取1160元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊山林

書記員：岳靜怡