原告：楊美英，女，漢族，1940年5月12日出生，進(jìn)賢縣人，現(xiàn)住進(jìn)賢縣。委托代理人：江細(xì)山，系原告兒子，特別授權(quán)代理。被告：胡新龍，男，漢族，1963年4月23日出生，江西省進(jìn)賢縣人，現(xiàn)住進(jìn)賢縣。被告：撫州市順通車輛信息有限公司，住所地：江西省撫州市臨川區(qū)贛東大道144號。法定代表人：李亮被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山大道258號。負(fù)責(zé)人：趙貫恩。委托代理人：熊中華，江西利元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告楊美英訴被告胡新龍、撫州市順通車輛信息有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁州支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法適用普通程序進(jìn)行了審理，原告楊美英及其委托代理人江細(xì)山、被告胡新龍、被告保險公司的委托代理人熊中華到庭參加訴訟，被告撫州市順通車輛信息有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊美英向本院提出訴訟請求：一、判決由被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣87919.15元。二、判令被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月2日10時35分許，被告胡新龍駕駛贛Ｆ×××××號正三輪摩托車沿進(jìn)賢縣進(jìn)里線由西往東方向行駛，行至１０KM＋３００M處由于操作不規(guī)范，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致贛Ｆ×××××號正三輪摩托車倒地側(cè)翻，繼續(xù)向前滑行時與文木花停靠在路邊的三輪電動車相撞，致使站在三輪電動車旁邊的原告楊美英受傷的交通事故。本事故經(jīng)進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告胡新龍負(fù)本次交通事故全部責(zé)任,原告楊美英不負(fù)事故的責(zé)任。被告胡新龍駕駛贛Ｆ×××××號正三輪摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁州支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)?，F(xiàn)原告就該事故賠償問題多次與被告協(xié)商未果，請求依法支持原告訴請。被告胡新龍未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱：我墊付了55000元醫(yī)藥費(fèi)，原告墊付了7962.5元醫(yī)藥費(fèi)，我對交警大隊的事故認(rèn)定書有異議，我不應(yīng)該承擔(dān)全責(zé)，請求法院一并處理。被告保險公司書面辯稱：侵權(quán)人無證駕駛，我司僅承擔(dān)墊付責(zé)任，墊付后有權(quán)向侵權(quán)人追償，醫(yī)療費(fèi)限額1萬元包含醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按照住院天數(shù)計算，按86元每天計算，傷殘賠償金按重新鑒定的結(jié)果來確定，并按其戶籍性質(zhì)來計算賠償標(biāo)準(zhǔn)，精神撫慰金過高，要結(jié)合重新鑒定后的等級來確認(rèn)，兩項交通費(fèi)要提供正式票據(jù)來核定，保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，因本案還有其他傷者應(yīng)給其他傷者預(yù)留交強(qiáng)險份額。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)：證據(jù)1、身份證原件，房產(chǎn)證、電費(fèi)票據(jù)、水費(fèi)票據(jù)、水電費(fèi)繳費(fèi)手冊、社區(qū)居住證明一份，證明原告的主體資格，原告居住在城鎮(zhèn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告胡新龍質(zhì)證：原告身份證為農(nóng)村戶籍。被告保險公司：原告方的身份信息反映出原告居住是在農(nóng)村，社區(qū)居住證明沒有相關(guān)證明人和負(fù)責(zé)人簽字，應(yīng)由轄區(qū)派出所的公章確認(rèn)，房產(chǎn)證、電費(fèi)票據(jù)、水費(fèi)票據(jù)、水電費(fèi)繳費(fèi)手冊沒有關(guān)聯(lián)性，原告居住情況希望法院核實。本院對此證據(jù)予以采納。證據(jù)2、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票、證明原告楊美英損傷系交通事故所致，損傷評定九級、傷殘十級，評定誤工期240天、護(hù)理期120天、營養(yǎng)期120天（均自受傷之日計算）后續(xù)治療費(fèi)2萬元。被告胡新龍：原告年齡過大不需要把鋼板取出，其他同被告保險公司質(zhì)證意見。被告保險公司：傷殘等級等重新鑒定結(jié)果出來為準(zhǔn)，申請不開庭，只需要鑒定報告以及票據(jù)寄給我們就可以。鑒定費(fèi)不為保險公司理賠范圍，護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)按照住院天數(shù)來計算。因被告保險公司對傷殘等級申請了重新鑒定，重鑒后左膝關(guān)節(jié)功能喪失十級，左踝關(guān)節(jié)功能喪失十級。本院對重鑒后的鑒定結(jié)果予以認(rèn)可。結(jié)合原告77歲的高齡及治療的醫(yī)藥費(fèi)金額，對原告的護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)的治療費(fèi)2萬元予以采納。證據(jù)3、出院記錄，住院小結(jié)，門診發(fā)票962.5元證明原告住院31天。被告胡新龍：無異議。被告保險公司：對原告的受傷事實無異議。原告庭后提交的住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票金額61689.43元。本院對此證據(jù)予以采納，醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票總金額62651.93元。證據(jù)4、道路交通事故認(rèn)定書一份證明被告胡新龍負(fù)本次道路交通事故的全責(zé)，于愛蘭、楊美英在本次交通事故中無責(zé)任。被告胡新龍：我不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。被告保險公司：無異議。本院對此證據(jù)予以采納。被告胡新龍?zhí)峤坏淖C據(jù)：被告胡新龍的駕駛證、行駛證。原告：交通事故認(rèn)定書顯示被告的駕駛證是有效的。被告保險公司：行駛證無異議，駕駛證為C3不能駕駛D照正三輪摩托車侵權(quán)人是無證駕駛我司僅承擔(dān)墊付責(zé)任，墊付后有權(quán)向侵權(quán)人追償。本院對此證據(jù)予以采納。本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，認(rèn)定本案事實如下：原告楊美英，女，系農(nóng)村戶口，于1940年5月12日出生，一直跟隨兒子江細(xì)武在縣城共同居住生活。2017年4月2日10時35分許，被告胡新龍駕駛贛Ｆ×××××號正三輪摩托車沿進(jìn)賢縣進(jìn)里線由西往東方向行駛，行至１０KM＋３００M處由于操作不規(guī)范，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致贛Ｆ×××××號正三輪摩托車倒地側(cè)翻，繼續(xù)向前滑行時與文木花?？吭诼愤叺娜嗠妱榆囅嘧?，致使站在三輪電動車旁邊的原告楊美英受傷的交通事故。本事故經(jīng)進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告胡新龍負(fù)本次交通事故全部責(zé)任,原告楊美英不負(fù)事故的責(zé)任。被告胡新龍駕駛的贛Ｆ×××××號正三輪摩托車，掛靠在撫州市順通車輛信息有限公司名下，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁州支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。另查明：原告楊美英受傷后，住院31天，花去醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票總金額62651.93元，其中醫(yī)藥費(fèi)由被告胡新龍墊付55000元。原告原鑒定意見損傷評定為一個傷殘九級、一個傷殘十級，評定誤工期240天、護(hù)理期120天、營養(yǎng)期120天（均自受傷之日計算），后續(xù)治療費(fèi)20000元。原告花去鑒定費(fèi)用3000元。因被告保險公司對傷殘等級申請了重新鑒定，重新鑒定后原告?zhèn)麣埣墑e為左膝關(guān)節(jié)功能喪失十級，左踝關(guān)節(jié)功能喪失十級。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊對本案所作出的交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡新龍負(fù)本次交通事故全部責(zé)任,原告楊美英不負(fù)事故的責(zé)任。被告撫州市順通車輛信息有限公司所有的由被告胡新龍駕駛的贛Ｆ×××××號正三輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁州支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本案的交通事故發(fā)生時，正在保險有效期限內(nèi)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告楊美英各項損失由被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告胡新龍承擔(dān)，被告撫州市順通車輛信息有限公司系被告胡新龍掛靠單位而不是實際車主，被告撫州市順通車輛信息有限公司應(yīng)該就被告胡新龍的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告雖系農(nóng)村戶口，但提供了相應(yīng)的證據(jù)證明其跟隨兒子江細(xì)武在縣城居住及生活，因此原告的相關(guān)損失費(fèi)用按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。本院綜合原告的年齡及治療的費(fèi)用以及傷殘等級、身體現(xiàn)狀，對原告鑒定的護(hù)理期、營養(yǎng)期的天數(shù)為120天予以采信。對于原告訴請過高的部分，應(yīng)按規(guī)定予以核減，其要求合理部分予以支持。綜上所述，原告的各種費(fèi)用計算為：醫(yī)療費(fèi)為62651.93元（原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)7651.93元、被告胡新龍墊付醫(yī)療費(fèi)55000元）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元（按20元/天×120天計）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（按100元/天×31天計）、護(hù)理費(fèi)10320元（按86元/天×120天）、交通費(fèi)620元（按20元/天×31天計）、殘疾賠償金15770.15元（按28673元/年×5年×11%計）、精神撫慰金3300元、鑒定費(fèi)3000元。以上各項總計121162.08元。由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償40010.15元，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市袁州支公司賠償原告楊美英人民幣40010.15元，此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。二、由被告胡新龍賠償原告楊美英人民幣28149.93元（應(yīng)賠償原告總額為121162.08元—交強(qiáng)險40010.15元－被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)55000元+訴訟費(fèi)1998元），被告撫州市順通車輛信息有限公司對此款的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告楊美英的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1998元，由被告胡新龍承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。