原告楊美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號碼×××。委托訴訟代理人趙成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號碼×××。系原告的兒子。被告寧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號碼×××。委托訴訟代理人劉春軼，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人劉婕，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。被告呼某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號碼×××。委托訴訟代理人石育嘉，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人郅佳諭，內(nèi)蒙古金川律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司（簡稱人保財險呼市分公司）負(fù)責(zé)人劉建明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人喬勝男，北京市王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項為以下第四、五、六、七、十一、十二、十三、十四、十五項，其它事項無爭議。一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過：2016年11月26日16時許，寧某駕駛×××號小型轎車，沿臨份線由南向北直行至24KM+200M附近路段時，與楊美某駕駛跑狼牌二輪電動車沿隆光村三組小油路由西向東直行至臨份線左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，致楊美某受傷，兩車受損的道路交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)交警大隊道路交通事故認(rèn)定，寧某、楊美某分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。三、受害人醫(yī)療情況：原告楊美某在巴彥淖爾市醫(yī)院兩次住院治療37天，原告的傷情診斷為:橈骨遠(yuǎn)端骨折（左，粉碎性）、骨盆骨折、下頜骨骨折、顱底骨折、左側(cè)第三肋骨骨折等九項。四、醫(yī)療費：原告在巴彥淖爾市醫(yī)院住院支出58921.95元，門診支出3530.86元。共計62452.81元。有票據(jù)佐證，予以支持。五、誤工費：18690元（105元×178天）原告屬農(nóng)村居民，無固定收入。誤工費應(yīng)依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)、林、牧業(yè)的平均工資每人每天105元計算。從受傷之日計算至第一次傷殘評定的前一日止，共計178天。六、護(hù)理費：6731元（106元×37天＋106元×53天×50%）。應(yīng)依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天106元。參照原告的傷情和三期鑒定結(jié)論，酌情考慮90天。依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第九條，住院期間按完全護(hù)理依賴計算，當(dāng)事人出院后生活不能完全自理仍需護(hù)理依賴的，護(hù)理費按部分護(hù)理依賴的標(biāo)準(zhǔn)給付。七、營養(yǎng)費：3700元（100元×37天）。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費予以支持。八、伙食補(bǔ)助費：3700元（100元×37天）。九、殘疾賠償金：原告的傷情經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所重新鑒定為三個十級傷殘。依法計算為65950元（32975元×20年×10%）。有鑒定結(jié)論佐證。十、精神撫慰金：依法酌定3000元。十一、鑒定費：3000元，有票據(jù)佐證，予以支持。十二、交通費：根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌情考慮500元。十三、財產(chǎn)損失（電動車）：原告提供的證據(jù)不能證明該電動車損失程度，但原告的損失實際存在，依法酌情考慮1500元。十四、殘疾器具費：2478元，屬合理支出，予以支持。十五、受害人已獲賠情況：被告寧某墊付原告醫(yī)療費33000元。十六、車輛的保險情況：×××號小型轎車在被告人保財險呼市分公司投保一份交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。十七、其它：被告呼某某系×××號小型轎車的實際車主。判決結(jié)果
上列原告與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請：請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費62452.81元、伙食補(bǔ)助費3700元、營養(yǎng)費3700元、護(hù)理費16731.9元、誤工費19152元、殘疾賠償金131900元、精神撫慰金6000元、鑒定費3000元、交通費1000元、殘疾輔助器具費2478元、電動車損失費2000元，以上共計252114.71元。要求保險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告122000元，超出交強(qiáng)險部分130114.71元，由被告寧某承擔(dān)60%即78068.8元，以上共計200068.8元。保留后續(xù)治療費的訴權(quán)。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告寧某駕駛機(jī)動車與原告楊美某騎駛的電動車發(fā)生碰撞，致楊美某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，寧某、楊美某分別負(fù)本起事故的同等責(zé)任?！痢痢撂栃⌒娃I車在被告人保財險呼市分公司投保一份交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故原告的損失首先應(yīng)由被告人保財險呼市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額的損失應(yīng)由被告寧某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告寧某已墊付部分應(yīng)在賠償數(shù)額中予以核減。被告呼某某對事故車輛已投保交強(qiáng)險，且對損害發(fā)生沒有過錯，在本案不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實原告的損失為171702元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損壞賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊美某各項損失111849元。二、被告寧某賠償原告楊美某超出交強(qiáng)險限額的部分損失59853元的50%即29926.5元。核減已給付33000元，由原告楊美某返還被告寧某3073.5元。三、駁回原告楊美某的其它訴訟請求。以上一、二項款于判決生效后十日內(nèi)給付，款直接打入當(dāng)事人的銀行賬戶。未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)1201元，由原告楊美某負(fù)擔(dān)949元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

審判員　　徐毓堯

書記員：王鑫