原告：楊某平，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住林甸縣，
委托訴訟代理人：白靈艷，系黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告：宣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住林甸縣。
委托訴訟代理人：李光，系黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。

原告楊某平與被告宣某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，于2018年11月9日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某平及其委托訴訟代理人白靈艷、被告宣某某及其委托訴訟代理人李光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某平的原訴訟請求為訴訟請求：1、判令被告搬出位于林甸縣東北街××號2-4-1-6的住宅及配合原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年1月15日原、被告簽訂了房屋買賣合同，合同約定被告將自有的位于林甸縣××街的住宅（2-4-1-6）面積105.80平方米的平房住宅出賣給原告，2016年1月20日原告將購房款一次性付清給被告130000.00元人民幣，合同約定自簽訂之日起滿12個月后被告必須無條件配合原告辦理過戶手續(xù)，合同約定過戶時間已到，被告拒不履行合同約定搬出買賣房屋，故原告提起訴訟，要求1、判令被告搬出位于林甸縣東北街××號2-4-1-6的住宅及配合原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告修占峰辯稱，2018年8月5日12時許，原告因欠被告工資，被告向原告索要未果，因此事雙方發(fā)生爭吵，因原告辱罵被告，被告用手扇擊原告臉部，在被告打原告臉之前，被告先報的警，因為原告辱罵被告，被告認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)為4500.00多元，對護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)有異議，原告是無業(yè)游民，所以沒有誤工費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該按照法律規(guī)定計算。被告于2018年8月5日被林甸縣公安局拘留7日。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、病案一冊、費(fèi)用清單1張、輔助檢查申請單1張。本院認(rèn)為，原告的合理損失為：1.醫(yī)藥費(fèi)4918.42元；2.誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年平均收入情況，故應(yīng)按照黑龍江省2017年度職工平均工資進(jìn)行計算誤工費(fèi)，即56067.00元÷365天×25天=3840.20元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：25天×100.00元=2500.00元，以上合計11258.62元。
經(jīng)審理查明，2018年8月5日12時許被告向原告索要工資未果后，雙方發(fā)生爭吵，被告用手扇擊原告臉部。原告于2018年8月5日至2018年8月30日在林甸縣醫(yī)院住院治療，共住院25天，經(jīng)診斷為：頭部外傷、胸部外傷。被告于2018年8月5日被林甸縣公安局拘留7日。被告在2018年8月5日林甸縣公安局對其所作筆錄中稱，原告周長海沒有打被告，被告僅打了原告，沒有打其他人。另查明，原告提交的林甸縣醫(yī)院住院病案第2頁顯示，原告日常生活能力評定表入院得分100分、出院得分100分。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告在公安局對其所作筆錄中認(rèn)可，被告用手扇擊原告臉部，原告并未打被告，故被告應(yīng)對原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理損失為：1.醫(yī)藥費(fèi)4918.42元；2.誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年平均收入情況，故應(yīng)按照黑龍江省2017年度職工平均工資進(jìn)行計算誤工費(fèi)，即56067.00元÷365天×25天=3840.20元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：25天×100.00元=2500.00元，以上合計11258.62元，原告的上述合理損失應(yīng)由被告賠償。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因林甸中醫(yī)院住院病案中，原告入院日常生活能力評定得分100分、出院日常生活能力評定得分100分，故原告的傷情不存在缺失生活自理能力的情形，因此本院對于原告主張的護(hù)理費(fèi)不予支持；對于原告主張的鑒定費(fèi)，因原告未能提供充分證據(jù)予以證實，故本院亦不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告修占峰于本判決生效后賠償原告周長海人民幣11258.62元；
二、駁回原告周長海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)212.00元，減半收取106.00元，由原告周長海負(fù)擔(dān)25.00元、被告修占峰負(fù)擔(dān)81.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 陳暉

書記員： 明月