原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。原告：胡立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。原告:李運梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地荊州市荊州區(qū)。原告共同委托訴訟代理人：張宏，松滋市王家橋法律服務所法律工作者。特別授權代理。被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。委托訴訟代理人：王朝陽，松滋市劉家場法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。負責人：曲華忠，松滋財保公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務所律師。特別授權代理。

原告楊某某、胡立新、李運梅與被告胡某、被告松滋財保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡立新及原告共同委托訴訟代理人張宏，被告胡某的委托訴訟代理人王朝陽，被告松滋財保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金合計322641元，被告胡某承擔的賠償責任應由被告松滋財保公司在保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由胡某承擔。事實和理由：2018年8月19日5時許，被告胡某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車沿（南海線）G351國道由南向北行駛，當行至1376KM+270M處時，與前方由李某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導致李某當場死亡，胡某受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認定，胡某負此事故的全部責任，李某無責任。經(jīng)查，胡某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車在松滋財保公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告胡某承擔的賠償責任由保險公司先行賠償，不足部分由胡某承擔。因民事賠償未達成協(xié)議，特提起訴訟。被告胡某辯稱：1.本人對交通事故事實及事故責任劃分無異議；2.本人駕駛的鄂Ｄ×××××小型客車在被告保險公司承保了交強險及100萬元的商業(yè)三者險，且購買了不計免賠，均在保險期限內(nèi)，應由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，交強險以外部分按責任劃分在三者險限額內(nèi)予以賠償；3.原告訴請的整形費4000元屬于重復賠償，該費用已包含在喪葬費中。被告松滋財保公司辯稱：1.涉案車輛在本公司投保了交強險及100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，由保險公司先在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分如駕駛員和車輛無免責免賠情形，保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償；2.原告的部分賠償項目標準過高，依據(jù)不足。死亡賠償金應按農(nóng)村標準進行計算，且只應計算8年，精神損害撫慰金過高，以20000元為宜，交通費過高，整形費不屬于法定賠償項目，應包含在喪葬費之內(nèi)；3.保險公司前期已全額墊付喪葬費27951.50元，在處理本案時應予以扣除。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月19日5時許，被告胡某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車沿（南海線）G351國道由南向北行駛，行至1376KM+270M處時，與前方同向行駛的李某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導致李某當場死亡，胡某受傷，兩車受損。2018年9月6日，松滋市公安局交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書，認定胡某負此事故全部責任，李某無責任。另查明，受害人李某生于1946年8月21日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。原告楊某某、胡立新、李運梅分別為李某的子女。由于受害人死亡時損傷嚴重，身體變形，原告支付碎尸整形費4000元。事故發(fā)生后，原告為辦理喪葬事宜支付交通費1000元。被告胡某持有合法的機動車駕駛證，鄂Ｄ×××××小型普通客車為其所有，其為該車在被告松滋財保公司投保了交強險及保險金額為100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險責任期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告松滋財保公司已支付原告費用27951.50元。原告因賠償事宜與被告協(xié)商未果，于是提起本案訴訟。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按各自過錯的比例分擔責任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，被告胡某負此事故全部責任，李某無責任。原被告對該事故認定書均無異議，依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。受害人李某的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，雖然其在城鎮(zhèn)居住生活，但無收入來源，根據(jù)最高人民法院關于審理個案問題的批復，對于其死亡賠償金只能按照農(nóng)村居民標準計算。關于整形費是否應列入喪葬費的問題，本院認為該費用系受害人死亡時身體破碎變形，為告慰死者在天之靈、親人瞻仰遺容而支付的必要費用，不能與喪葬費等同。故原告的損失首先由被告松滋財保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告胡某按負事故全部責任全額負擔，由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負責賠償。綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認：1.喪葬費27951.50（55903÷2）,2.死亡賠償金124308元（13812元/年×9年），3.精神損害撫慰金30000元，4.交通費1000元，5.整形費4000元，合計187259.50元。由被告松滋財保公司在交強險限額內(nèi)負擔110000元（上述第3項優(yōu)先賠付），在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔77259.50元?？蹨p被告松滋財保公司已先行支付原告的27951.50元，被告松滋財保公司在保險限額內(nèi)還需支付159308元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在保險限額內(nèi)賠償原告楊某某、胡立新、李運梅損失159308元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取3070元，由被告胡某負擔2020元，原告負擔1050元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　熊家芳

書記員：黃宇偉