原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省臨邑縣。
委托代理人劉一珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省商河縣。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨邑縣。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司）
法定負(fù)責(zé)人齊璨，總經(jīng)理。
委托代理人唐玉良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位職工。

原告楊某某訴被告尹某某、安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某，委托代理人劉一珍，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司委托代理人唐玉良均到庭參加訴訟，被告原因原裝經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月2日18時(shí)，許被告尹某某駕駛魯Ｎ×××××面包車沿邢德公路由北向南行駛，行至臨邑縣邢德公路瑞海油脂門口處，與前方順行的原告楊某某騎行的自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷，經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)臨邑大隊(duì)交通道路事故認(rèn)定書（簡易程序）第20151102號(hào)認(rèn)定，被告以原裝負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，魯恩7y515面包車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)德州支公司處，投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠。被告尹某某前期墊付原告5000元，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司前期墊付原告10000元。
另查明，原告楊某某受傷后在臨邑縣第二人民醫(yī)院共住院106天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39314.27元，提供住院病歷復(fù)印件，病員檢查證明和醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為依據(jù)。提供2016年8月12號(hào)山東省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)五元，但姓名處為“買”，而不是楊某某；提供2015年11月2日臨邑縣第二人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1080元；提供2016年5月12日中國水利水電第十三局工程局醫(yī)院門診發(fā)票180元和230元；經(jīng)臨邑縣人民法院技術(shù)室委托的德州恒信法醫(yī)司法鑒定中心于2016年8月15日出具的關(guān)于楊某某的鑒定意見書：1、左下肢就右下肢短縮二㎝評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、護(hù)理120日，住院期間需二人護(hù)理院外需一人護(hù)理。3、營養(yǎng)期限為90日，司法鑒定費(fèi)發(fā)票為1400元。
在查明原告主張由其兒子朱慶森和孫子朱仁昌護(hù)理，提供村委會(huì)證明戶口本復(fù)印件，身份證復(fù)印件以及臨沂萬江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的營業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，誤工證明考勤、工資表，證明護(hù)理人員與原告的關(guān)系和護(hù)理人員均在臨邑萬江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司打工。提供加油費(fèi)發(fā)票一宗證明交通費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司對(duì)臨邑縣交警大隊(duì)作出的（簡易程序）第20151102號(hào)事故認(rèn)定書無異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以支持，原告損失應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬不計(jì)免賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的部分，由被告尹某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告對(duì)住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)無異議，但主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為被告對(duì)原告提供的住院病歷無異議，且有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)予以印證，被告主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，故本院對(duì)原告提供的以上證據(jù)予以支持，因原告提供的2016年8月12號(hào)山東省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)五元，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。被告對(duì)多種恒信法醫(yī)司法鑒定中心于2016年8月15日出具的關(guān)于楊某某的鑒定意見書無異議，本院對(duì)鑒定意見書予以采信；司法鑒定費(fèi)1400元，系原告實(shí)際花費(fèi)的費(fèi)用，本院依法予以支持；原告于2016年8月12日中國水利水電第十三工程局醫(yī)院門診發(fā)票180元和230元均系因做鑒定所花費(fèi)的檢查費(fèi)，本院依法予以支持；原告提供的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院依法酌情調(diào)整為300元較宜；原告主張的自行車費(fèi)，因?yàn)樘峁┳C據(jù)予以證明其實(shí)際損失，故本院認(rèn)為原告可在證據(jù)充足后另案主張；事故發(fā)生時(shí)原告已近一年滿81周歲，且原告的戶籍地為在臨邑縣城區(qū)范圍，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按其戶籍性質(zhì)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和依法保護(hù)五年為宜；原告主張的護(hù)理人員費(fèi)證據(jù)存在瑕疵，因均未提供護(hù)理人員朱慶森和朱仁昌的勞動(dòng)合同和工資的銀行流水，故本院認(rèn)為護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按戶籍性質(zhì)農(nóng)村計(jì)算為宜；根據(jù)原告的傷殘情況及受傷情況，原告主張的精神損害撫慰金1000元，合理有據(jù)，本院依法予以支持，原告認(rèn)可被告尹某某前期墊付元5000元和被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司前期墊付原告10000元，本院依法予以支持，原告主張的其余損失應(yīng)依法計(jì)算并給予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

原告楊某某，因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)護(hù)理費(fèi)殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)72421.68元，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)26916.98元，剩余部分由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元，估計(jì)免費(fèi)限額內(nèi)再賠償原告楊某某共計(jì)43694.7元。（被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)德州支公司前期已墊付原告楊某某的10000元在執(zhí)行時(shí)一并扣除）
司法鑒定費(fèi)1400元和檢查費(fèi)410元，由被告尹某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某共計(jì)1810元；
原告楊某某于本判決生效后10日內(nèi)返還被告尹某某前期已墊付的5000元。
案件受理費(fèi)1611元，由被告尹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于德州市中級(jí)人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　蓋立寧 人民陪審員　　馬艷英 人民陪審員　　李淑芹

書記員：于瑞瑞