原告楊某某，漁民。
被告李某某，漁民。
被告屠某某，漁民。
被告李萬志，漁民。
被告屠某某及被告李萬志的委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告李某某、屠某某、李萬志買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳碩獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告李某某，被告屠某某、被告李萬志及其委托代理人周存鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年三被告李某某、屠某某、李萬志收購了原告楊某某價值125000元的蝦，2012年7月17日，李某某向原告出具欠條一張，屠某某和李萬志以合伙人的身份在欠條上簽字。欠條內(nèi)容為“今欠楊某某蝦款人民幣壹拾貳萬伍仟元整125000元，蝦款由李某某占用，由李某某2012.8.17還清。合伙人：李某某、屠某某、李萬志，打條人：李某某，日期：2012.7.17日”。2014年5月，李某某支付楊某某蝦款10000元。原告楊某某尚有115000元蝦款未獲支付。
上述事實有原告提交的欠條一張及原、被告的當(dāng)庭陳述所證實。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告李某某、屠某某、李萬志合伙之間存在有效的買賣合同關(guān)系，雙方應(yīng)該按照合同全面履行各自的義務(wù)。原告向被告履行了交付貨物的義務(wù)，被告未向原告完全履行交付貨款的義務(wù)，侵犯了原告楊某某的合法權(quán)益。被告屠某某和李萬志稱對原告的合伙債務(wù)已經(jīng)協(xié)議轉(zhuǎn)化為被告李某某對原告的個人債務(wù)，被告李某某及原告楊某某均予以否認(rèn)，且被告屠某某和李萬志未提供充分證據(jù)證實其主張，故本院對被告屠某某和李萬志的該主張不予支持。三被告約定蝦款由李某某支付，系對債務(wù)清償方式的約定，原告認(rèn)可，故拖欠原告的蝦款應(yīng)由李某某支付，作為合伙人的屠某某和李萬志應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條和《中華人民共和國民法通則》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告楊某某蝦款115000元，并按銀行同期貸款利率支付該115000元蝦款自2012年8月18日至本判決生效止的利息，按銀行同期貸款利率支付10000元蝦款自2012年8月18日至2014年5月的利息。
二、被告屠某某、李萬志對第一項中債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1300元及財產(chǎn)保全費1200元，由被告李某某、屠某某、李萬志負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　陳　碩

書記員：張若男