楊某某
孟玉龍（河北思洋律師事務(wù)所）
尚某某祥盛鐵某某加工廠
陳永光

原告楊某某。
委托代理人孟玉龍，河北思洋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別代理。
被告尚某某祥盛鐵某某加工廠，地址尚某某小蒜溝鎮(zhèn)缸房村。
法定代表人張立峰，該廠經(jīng)理。
被告陳永光。
原告楊某某與被告尚某某祥盛鐵某某加工廠、陳永光民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人孟玉龍，到庭參加訴訟，被告尚某某祥盛鐵某某加工廠、陳永光經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳永光向原告楊某某借款50萬(wàn)元的事實(shí)，有原告楊某某提供的借條確認(rèn)，據(jù)此，原告楊某某與被告陳永光之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)。根據(jù)原告楊某某的陳述及原尚某某虎躍鐵某某加工廠法定代表人代元滿的陳述，本案的實(shí)際用款人為被告尚某某祥盛鐵某某加工廠，名義借款人為被告陳永光，實(shí)際用款人與名義借款人之間構(gòu)成共同債務(wù)關(guān)系，實(shí)際用款人尚某某祥盛鐵某某加工廠應(yīng)當(dāng)與名義借款人陳永光共同承擔(dān)歸還原告50萬(wàn)元借款的法律責(zé)任，被告尚某某祥盛鐵某某加工廠（原尚某某虎躍鐵某某加工廠）不承擔(dān)保證責(zé)任。被告尚某某祥盛鐵某某加工廠法定代表人張立峰聲明稱，自2014年11月20日起其本人沒(méi)有參與任何合同簽署與加蓋公章的事宜，其聲明與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尚某某祥盛鐵某某加工廠（原尚某某虎躍鐵某某加工廠）與被告陳永光于本判決生效后5日內(nèi)歸還原告楊某某借款本金50萬(wàn)元。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8800元，由被告尚某某祥盛鐵某某加工廠和被告陳永光負(fù)擔(dān)，并于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳永光向原告楊某某借款50萬(wàn)元的事實(shí)，有原告楊某某提供的借條確認(rèn)，據(jù)此，原告楊某某與被告陳永光之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)。根據(jù)原告楊某某的陳述及原尚某某虎躍鐵某某加工廠法定代表人代元滿的陳述，本案的實(shí)際用款人為被告尚某某祥盛鐵某某加工廠，名義借款人為被告陳永光，實(shí)際用款人與名義借款人之間構(gòu)成共同債務(wù)關(guān)系，實(shí)際用款人尚某某祥盛鐵某某加工廠應(yīng)當(dāng)與名義借款人陳永光共同承擔(dān)歸還原告50萬(wàn)元借款的法律責(zé)任，被告尚某某祥盛鐵某某加工廠（原尚某某虎躍鐵某某加工廠）不承擔(dān)保證責(zé)任。被告尚某某祥盛鐵某某加工廠法定代表人張立峰聲明稱，自2014年11月20日起其本人沒(méi)有參與任何合同簽署與加蓋公章的事宜，其聲明與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尚某某祥盛鐵某某加工廠（原尚某某虎躍鐵某某加工廠）與被告陳永光于本判決生效后5日內(nèi)歸還原告楊某某借款本金50萬(wàn)元。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8800元，由被告尚某某祥盛鐵某某加工廠和被告陳永光負(fù)擔(dān)，并于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：姚文彪
審判員：劉婧婧
審判員：李海忠

書(shū)記員：張明輝