原告：楊某某。
委托訴訟代理人：雷明君、黃輝，湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
被告：鄧海。
被告：周某某。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓#。
負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)珍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖勇、陳凱，該公司職員。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告楊某某訴請判令：1、被告鄧海、被告周某某賠償原告楊某某損失共197268元（不含墊付）；2、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2018年1月31日10時(shí)30分，鄧海駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車與楊某某駕駛無號牌兩輪電動車，在軍安路華陽大酒店路段發(fā)生道路交通事故，造成楊某某受傷；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：鄧海負(fù)事故的全部責(zé)任、楊某某無責(zé)任；
三、受害人概況：楊某某一人，非農(nóng)業(yè)戶籍；
四、鑒定意見：楊某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)5000元，傷后誤工休息180日，護(hù)理90日；
五、扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人情況：楊某某之父楊富生，xxxx年xx月xx日出生，之母韓喜梅，xxxx年xx月xx日出生，二人現(xiàn)住新洲區(qū)余家灣89號，共育有楊某某等五名子女；
六、后期治療費(fèi)：5000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元天×55天=2750元；
八、護(hù)理費(fèi):9300元+35214元年÷365天×（90天-55天）=12676元；
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人周某某，保險(xiǎn)人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司；
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄧海所駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年5月10日至2018年5月9日；
十二、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人為周某某、駕駛?cè)藶猷嚭?；借用關(guān)系；
十三、受害方已獲得賠償情況：鄧海墊付了36454元；
雙方有爭議的事項(xiàng)為：
十四、楊某某主張醫(yī)療費(fèi)：27008元；安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對其中無正規(guī)票據(jù)的880元不予認(rèn)可并主張扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十五、楊某某主張營養(yǎng)費(fèi)：50元天×55天=2750元；安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未予認(rèn)可；
十六、楊某某主張殘疾賠償金：31889元年×20年×20%=127556元；安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未予認(rèn)可；
十七、楊某某主張殘疾輔助器具費(fèi)：698元；對其中500元購買拐杖的費(fèi)用，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)可，對198元電磁波治療器費(fèi)用，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未予認(rèn)可；
十八、楊某某主張誤工費(fèi)：3200元年÷30天×180天=19200元;安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為楊某某提交的誤工證明早于其單位開辦日期，不認(rèn)可誤工費(fèi)；
十九、楊某某主張交通費(fèi)：30元天×55天=1650元；安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未予認(rèn)可；
二十、楊某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：21276元年×20%×5年÷5人＋21276元年×20%×5年÷5人=8510元；安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為扶養(yǎng)人人數(shù)不明，未予認(rèn)可；
二十一、楊某某主張精神損害撫慰金：10000元；安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高；
二十二、楊某某主張鑒定費(fèi)：2000元；鄧海、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未予認(rèn)可。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎卩嚭Ｘ?fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：鄧海負(fù)100%的賠償責(zé)任。周某某在此事故中無過錯(cuò)，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)中26129元，有住院病案及正規(guī)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。在新洲國芳西醫(yī)內(nèi)科診所發(fā)生的880元針灸及理療費(fèi)用因無病歷及正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院不予支持。安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)出院記錄醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)本院核定為50元天×55天=2750元。
楊某某所受損傷經(jīng)鑒定為九級傷殘，主張殘疾賠償金127556元（31889元年×20年×20%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，對購買拐杖費(fèi)用500元本院予以確認(rèn)。在湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)的長期醫(yī)囑單中，楊某某有左膝關(guān)節(jié)紅外線理療記錄，經(jīng)本院實(shí)地核實(shí)，楊某某購買了電磁波治療器屬實(shí)，該治療器費(fèi)用198元有正規(guī)發(fā)票證實(shí)，該費(fèi)用本院予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，楊某某提交的誤工證明載明的工作時(shí)間早于單位成立時(shí)間，對該誤工證明本院不予采信。楊某某的誤工費(fèi)本院酌情按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持至定殘前一日，為15532元（35214元年÷365天×161天）。
楊某某因傷住院55天，有支付交通費(fèi)的必要，本院酌定交通費(fèi)為700元。
經(jīng)本院查詢，楊某某之父楊富生、母親韓喜梅均有退休金且數(shù)額均高于湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。
楊某某的損失構(gòu)成九級傷殘，不負(fù)事故責(zé)任，主張精神損害撫慰金10000元過高，本院酌定為6000元。
鑒定費(fèi)2300元已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定楊某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分36629元，其中：醫(yī)療費(fèi)26129元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元，營養(yǎng)費(fèi)2750元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的26629元，因鄂Ａ×××××小型普通客車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款按照保險(xiǎn)合同的約定由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分163162元，其中：殘疾賠償金127556元，殘疾輔助器具費(fèi)698元，誤工費(fèi)15532元，護(hù)理費(fèi)12676元，交通費(fèi)700元，精神損害撫慰金6000元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的53162元，因鄂Ａ×××××小型普通客車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款按照保險(xiǎn)合同的約定由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償。三、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，因鄧海負(fù)全部責(zé)任，該款由鄧海賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院
》第十六條，《最高人民法院
》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金79791元，合計(jì)199791元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告鄧海賠償原告楊某某鑒定費(fèi)2300元；被告鄧海墊付了36454元，兩項(xiàng)相抵，超出的34154元，由原告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元，減半收取2070元，由被告鄧海負(fù)擔(dān)1786元，原告楊某某負(fù)擔(dān)284元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李維平

書記員： 張希亞