原告楊紅某。
委托代理人吳向陽,湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,和解,代簽法律文書,反駁對方訴訟請求。
被告董某某。
被告王某某。
被告米建英(曾用名米雪),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市府城辦事處儒學路安棉社區(qū)。身份證號:xxxx。
原告楊紅某訴被告董某某、王某某、米雪民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月31日立案受理后,依法由審判員易秋霞適用簡易程序于2014年9月5日公開開庭進行了審理。原告楊紅某及委托代理人李娟、被告米雪到庭參加了訴訟,被告董某某、王某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2013年7月2日,被告董某某經被告米雪介紹,向原告楊紅某借款3萬無,借款期限10個月,口頭約定借款期間的利息為月利息1.5﹪,并出具借據,借據載明“今借到楊紅某現金叁萬元整¥30,000,00元,﹤10個月為一組﹥,八角樓曉區(qū)31號,××,仰棚村3組,138××××5333”,被告米雪亦在借據上簽名。借款發(fā)生后,被告董某某向原告楊紅某支付了利息4500元,借款逾期后,經原告多次催要,被告至今未還款,故訴至本院要求三被告連帶償還借款3萬元及利息(按月息1.5﹪計算)。
本院認為,被告董某某于2013年7月2日向原告楊紅某出具借據,雙方由此形成合法有效的民間借貸關系。被告董某某未舉證證明其已履行償還借款之義務,應承擔民事責任。利息的約定既可以采取書面形式也可以采取口頭形式,雖然原告提供的借據并未對借款利息作出約定,但原告楊紅某與被告米雪均主張雙方口頭約定了借款利息且已實際履行,該借款利息(月利息1.5﹪)的約定未超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍,本院予以認可?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”本案被告未提供證據證明3萬元借款符合上述法律條款中規(guī)定的除外情形,故被告王某某應與被告董某某向原告楊紅某承擔連帶清償責任。原告楊紅某與被告董某某并不相識,是經被告米雪介紹并提供擔保而形成借貸關系,被告米雪在借據上簽名即是對債務的履行提供保證的意思表示,被告米雪辯稱其是作為借款見證人在借據上簽名的意見無證據證明,亦與事實不符,本院不予以采納。被告米雪作為保證人僅在借據上簽名,沒有約定保證期間及保證方式,依據《中華人民共和國擔保法》第19條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任?!钡囊?guī)定承擔連帶保證責任。綜上所述,原告楊紅某要求被告董某某、王某某、米雪連帶償還借款3萬元及按月利息1.5﹪支付利息的訴訟請求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔保法》第二十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告董某某、王某某、米雪于本判決生效后15日內連帶清償原告借款3萬元及利息(自2014年5月3日起按月利息1.5﹪的標準支付至債務清償之日止)。
上述給付內容,如逾期未履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,由被告董某某、王某某、米雪負擔。原告已預交的案件受理費,執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預交上訴案件受理費550元,上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 易秋霞
書記員:吳志華 附錄 《中華人民共和國合同法》第六十條 第六十條【嚴格履行與誠實信用】當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條 第一百零七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 第二百零六條【借款的返還期限】借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 第二百一十一條【自然人間借款合同的利率】自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國擔保法》第十九條 第十九條【保證方式沒有約定或約定不明的推定】當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。 《中華人民共和國擔保法》第二十六條 第二十六條【連帶責任的保證期間】連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 第一百四十二條法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者