楊紅
牛東華（黑龍江鶴崗工農(nóng)區(qū)四方法律服務(wù)所）
齊某

[2014]向商初字第57號(hào)
原告楊紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人牛東華，女，鶴崗市工農(nóng)區(qū)四方法律服務(wù)所法律工作者。
被告齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新一煤礦三采區(qū)工人。
原告楊紅與被告齊某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由審判員龐慶祝適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊紅及委托代理人牛東華、被告齊某到庭參加了訴訟，被告齊某未經(jīng)法庭允許無(wú)正當(dāng)理由中途退庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某稱(chēng)，原、被告系朋友關(guān)系。
2013年3月3日，被告齊某向原告借款30,000.00元,口頭約定等開(kāi)工資后還。
后原告多次索要，被告以各種理由托辭不還。
原告特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付欠款30,000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為證明其主張的事實(shí)，在舉證時(shí)限內(nèi)提供如下證據(jù):被告齊某手寫(xiě)的欠條一張，證明被告欠原告30,000.00元的事實(shí)。
被告齊某庭審中辯稱(chēng)，欠款事實(shí)不存在，不欠原告錢(qián),但未提供證據(jù)。
雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)、舉證、質(zhì)證及認(rèn)定的事實(shí)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是欠款事實(shí)是否存在。
被告對(duì)原告舉證證據(jù)的真實(shí)性和所證明的內(nèi)容發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn):否認(rèn)欠款事實(shí)，承認(rèn)欠條是自己書(shū)寫(xiě)的。
本院認(rèn)為，對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，否認(rèn)存在欠款事實(shí)，經(jīng)審查后認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實(shí)。
原、被告在舞廳相識(shí)，后成為朋友關(guān)系。
被告齊某向原告楊紅借款30,000.00元,2013年3月3日出具欠條一份，并口頭約定開(kāi)工資后分三次給付。
后原告多次索要，被告以各種理由托辭不還。
原告特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付欠款30,000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
在庭審過(guò)程中被告齊某拒絕回答借款經(jīng)過(guò)。
本院認(rèn)為，在民事訴訟中，根據(jù)”誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任；而當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系消滅、變更所依據(jù)的事實(shí)，主張排除對(duì)方權(quán)利所依據(jù)的事實(shí)以及主張妨礙權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)，很顯然應(yīng)當(dāng)由提出抗辯主張的被告承擔(dān)證明責(zé)任。
依據(jù)法律的規(guī)定亦是如此，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果。
本案中，雙方對(duì)欠款事實(shí)是否存在發(fā)生爭(zhēng)議，原告主張索要欠款，且有被告書(shū)寫(xiě)的欠條證明，而被告主張不存在欠款事實(shí)，卻無(wú)證據(jù)證明，因此，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證不能的后果，原、被告借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按照約定的期限返還借款。
本案中，雙方?jīng)]有約定明確的還款期限，故原告可以要求被告隨時(shí)返還借款。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告齊某欠原告楊紅借款30,000.00元，于本判決生效后10日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元，減半收取275.00元，由被告齊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，否認(rèn)存在欠款事實(shí)，經(jīng)審查后認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實(shí)。
原、被告在舞廳相識(shí)，后成為朋友關(guān)系。
被告齊某向原告楊紅借款30,000.00元,2013年3月3日出具欠條一份，并口頭約定開(kāi)工資后分三次給付。
后原告多次索要，被告以各種理由托辭不還。
原告特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付欠款30,000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
在庭審過(guò)程中被告齊某拒絕回答借款經(jīng)過(guò)。
本院認(rèn)為，在民事訴訟中，根據(jù)”誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任；而當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系消滅、變更所依據(jù)的事實(shí)，主張排除對(duì)方權(quán)利所依據(jù)的事實(shí)以及主張妨礙權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)，很顯然應(yīng)當(dāng)由提出抗辯主張的被告承擔(dān)證明責(zé)任。
依據(jù)法律的規(guī)定亦是如此，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果。
本案中，雙方對(duì)欠款事實(shí)是否存在發(fā)生爭(zhēng)議，原告主張索要欠款，且有被告書(shū)寫(xiě)的欠條證明，而被告主張不存在欠款事實(shí)，卻無(wú)證據(jù)證明，因此，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證不能的后果，原、被告借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按照約定的期限返還借款。
本案中，雙方?jīng)]有約定明確的還款期限，故原告可以要求被告隨時(shí)返還借款。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告齊某欠原告楊紅借款30,000.00元，于本判決生效后10日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元，減半收取275.00元，由被告齊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龐慶祝

書(shū)記員：李雪